Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А68-12350/2013. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

23 июня 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                                               Дело № А68-12350/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2014 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.А., при участии: от истца – Сергеевой Т.С. (доверенность от 13.02.2014), от ответчика – Некрасовой С.Е. (доверенность от 16.06.2014), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строитель - 94» на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2014 по делу № А68-12350/2013           (судья Тажеева Л.Д.), установил следующее.

Открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (далее –                     ОАО «МРСК Центра и Приволжья» - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью                    «Строитель - 94» задолженности в сумме 3 076 рублей 12 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 рублей 45 копеек.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Строитель - 94» подало апелляционную жалобу.

В суд апелляционной инстанции 20.06.2014 от открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по нему.

Заявленный отказ от иска проверен судьёй в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья»  от иска по делу № А68-12350/2013.

Производство по делу № А68-12350/2013 по иску открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» к обществу с ограниченной ответственностью                    «Строитель - 94» о взыскании с задолженности в сумме 3 076 рублей 12 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 рублей 45 копеек прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «МРСК Центра и Приволжья» (ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603) из федерального бюджета  2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.12.2013 № 98290.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строитель - 94»                   (ОГРН 1057100828487, ИНН 7106068467) из федерального бюджета  2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.04.2014 № 2.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа не подлежит.

Судья

                                    О.А. Тиминская