Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А54-6653/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

29 мая 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А54-6653/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2014

Постановление изготовлено в полном объеме  29.05.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сениной К.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «На Зубковой»  на  решение  Арбитражного суда Рязанской  области от 17.03.2014 по делу № А54-6653/2013 (судья Сельдимирова В.А.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Рязанская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «На Зубковой» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 631 от 10.01.2012 в сумме 1995324 руб. 98 коп. за период с марта 2013 года по сентябрь 2013 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 73 952 руб. 08 коп. за период с 23.04.2013 по 29.11.2013 с дальнейшим начислением процентов с 30.11.2013 по день фактической оплаты долга.

 В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности 27.12.2013 в сумме 100 000 руб. просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1895324 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86356 руб. 16 коп. за период с 23.04.2013 по 26.12.2013, дальнейшее начислением процентов производить с 27.12.2013 по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования – 8,25% годовых. Уточнение исковых требований судом принято.

Решением суда от 17.03.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии.

В жалобе ответчик просит решение отменить. В обоснование своей позиции указывает на то, что сведения о потреблении тепловой энергии и ГВС, акты обследования тепловых установок были подписаны не уполномоченными лицами ответчика. В связи с этим указывает, что данные документы не имеют юридической силы и не порождают правовых последствий.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить без изменения решение суда области  от 17.03.2014, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

Изучив     доводы      апелляционной   жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 10.01.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Рязанская теплосетевая компания» (теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «На Зубковой» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 631 (л.д.31-40 т.1).

В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Рязань, ул. Зубковой, д. 27, корпус 3 (секции 1А, 1Б, 1В, 1Г, 1Д,  через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать  тепловую энергию в порядке, предусмотренном договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

 В соответствии с пунктом 4.1 договора учет потребленной тепловой энергии производится по коммерческим приборам учета в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». 

Согласно пункту 4.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.  

Согласно пункту 4.3 договора количество отпущенной потребителю тепловой энергии и теплоносителя за отчетный месяц определяется по приборам коммерческого учета на основании данных журналов учета тепловой энергии и теплоносителя. Для определения фактического количества поставленной потребителю тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде снятие показаний приборов учета производится потребителем по состоянию на 24.00 часа последнего дня расчетного периода. Отчеты потребитель обязан представить в теплоснабжающую организацию в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным. Стороны договариваются о действительности факсимильного способа передачи отчета. При непредставлении потребителем отчетов в указанный срок для расчетов принимаются данные теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 5.1 договора его цена определяется как произведение фактических годовых объемов потребления тепловой энергии и теплоносителя и действующих тарифов на тепловую энергию и теплоноситель.

В соответствии с пунктами 5.2, 5.3 договора  расчеты за потребляемую тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, установленным ГУ «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области на 2012 год. В случае изменения ГУ «РЭК» Рязанской области тарифов на тепловую энергию и (или) теплоноситель, цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в договор считаются внесенными сторонами с момента принятия новых тарифов.

Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию согласован сторонами в параграфе шестом договора.

Пунктом 6.3 договора установлена обязанность потребителя оплатить поставленную тепловую энергию и теплоноситель в пятый день, следующий за днем поступления платежных документов в банк потребителя.

Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и согласно статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2012 по 31.12.2012. Договор считается продленным на следующий календарный год, если до 01 декабря текущего года ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора (пункт 9.2).

Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику за период с марта 2013 года по сентябрь 2013 года тепловую энергию в объеме 1653 Гкал  сумму 2 205 299 руб. 52 коп., что подтверждается сведениями о потреблении тепловой энергии и ГВС, актами тепловой инспекции, счетами-фактурами, расчетами истца (л.д. 12-16, 66-85 т.1).

Оплата   потребленной   тепловой   энергии  произведена  ответчиком  в  сумме 309974   руб.  54 коп.,   что   подтверждается   платежными   поручениями  от  21.06.2013 № 229, от 25.06.2013 № 232, от 27.06.2013 № 234, от 02.07.2013 № 238, от 27.12.2014 № 2 (л.д. 102-105 т.1, л.д. 23 т.2).

Поскольку ответчик в добровольном порядке оплату полученной тепловой энергии не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии ответчику в период с марта по сентябрь 2013 года, ее объем и стоимость подтверждаются сведениями о потреблении тепловой энергии и ГВС, актами тепловой инспекции, счетами-фактурами, расчетами истца.

Какие-либо доказательства, подтверждающие оплату ответчиком полученной тепловой энергии в сумме 1 895 324 руб. 98 коп., в материалы дела не представлены.

Поскольку истец исполнил свои обязательства по передаче тепловой энергии ответчику, а последний не оплатил ее, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в соответствующей части.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2013 по 26.12.2013 в размере 86 356 руб. 16 коп.  с дальнейшим начислением процентов, начиная с 27.12.2013 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы задолженности в размере 1 895 324 руб. 98 коп. и учетной ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов проверен судебной коллегией. Каких-либо неточностей и арифметических ошибок в нем не установлено. Контррасчет ответчиком не представлен, расчет истца не оспорен.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 51 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в силу статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», обязательны для арбитражных судов.

Таким образом, требование о последующем начислении процентов, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых с 27.12.2013 по день по день фактической уплаты долга, не противоречит нормам действующего законодательства и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Апелляционной инстанцией оценивается как необоснованные и подлежащие отклонению доводы заявителя жалобы о том,  что сведения о потреблении тепловой энергии и ГВС, акты обследования тепловых установок были подписаны не уполномоченными лицами ответчика и данные документы не имеют юридической силы.

  Задолженность в  сумме 1995324,98 руб. признана ответчиком в лице его исполнительного органа, что подтверждается актом сверки расчетов от 11.11.2013, подписанным сторонами (л.д. 5 т.2). Данный акт подписан руководителем ТСЖ «На Зубковой», а также содержит  оттиски печати с указанием его ОГРН.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Кодекса отмену судебного акта в любом случае, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение      Арбитражного      суда      Рязанской     области      от      17.03.2014    по    делу № А54-6653/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

М.М. Дайнеко

М.В. Токарева

И.Г. Сентюрина