Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А68-6212/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

03 апреля 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                      Дело   № А68-6212/2013

Резолютивная часть  постановления объявлена 01.04.2014

Постановление изготовлено в полном объеме   03.04.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Федина К.А., судей Еремичевой Н.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуровой И.В., при участии от ответчика – отдела судебных приставов города Ефремов и Ефремовский район Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области – Прокудиной Е.Э. (доверенность от 14.03.2014 № 17), в отсутствие представителя заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Ефремовская Управляющая Компания», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.02.2014 делу № А68-6212/2013 (судья Петрухина Н.В.),  установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Ефремовская Управляющая Компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Отдела судебных приставов г. Ефремова и Ефремовского района (далее – ответчик) от 19.06.2013 о привлечении к административной ответственности по части  2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 10.02.2014 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

Не согласившись с указанным судебным актом, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (далее – УФССП по Тульской области) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт о прекращении производства по делу.

Податель апелляционной жалобы полагает, что обжалуемое решение вынесено судом с нарушением норм материального права.

По мнению подателя апелляционной жалобы, суд первой инстанции ограничился исследованием правильности протокола административного правонарушения, не оценив факт неисполнения решения Ефремовского районного суда г. Ефремова Тульской области  в сроки, вновь установленные судебным приставом-исполнителем.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 апелляционная жалоба общества принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 01.04.2014, на 11 часов 00 минут.

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направил.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление общества от 01.04.2014 об отказе от заявления об оспаривании постановления Отдела судебных приставов                                 г. Ефремова и Ефремовского района от 19.06.2013 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ефремовская Управляющая Компания»  поступило до принятия судом постановления по апелляционной жалобе.

Обсудив заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия данного отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является, в соответствии с               частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым решение Арбитражного суда Тульской области от 10.02.2014 по делу №  А68-6212/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 10.02.2014 по делу № А68-6212/2013 отменить.

Производство по делу № А68-6212/2013 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       К.А. Федин

Судьи                                                                                                                      Н.В. Еремичева

                                                                                                                                 В.Н. Стаханова