Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А09-10365/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

20 марта 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                                                           Дело № А09-10365/2013

19 марта 2014 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Милютиной Д.И., в  отсутствие лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных, рассмотрев апелляционную жалобу ГБУЗ «Брянская городская детская больница №2» (г. Брянск, ОГРН 1023202736721, ИНН 3201003416) на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2014 по делу № А09-10365/2013, принятое по иску открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы»                    (г. Брянск, ОГРН 1063250031987, ИНН 3250066722) к ГБУЗ «Брянская городская детская больница №2» о взыскании 109477 рублей 55 копеек, установил следующее.

Открытое акционерного общества «Брянские коммунальные системы»                    (далее – ОАО «Брянские коммунальные системы», общество) обратилось с иском к ГБУЗ «Брянская городская детская больница №2» (далее – учреждение) о взыскании 50 000 рублей.

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец увеличил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчика 109 477 рублей 55 копеек.

Решением суда от 24.01.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, учреждение подало апелляционную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда и до рассмотрения ее по существу от ОАО «Брянские коммунальные системы» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ общества от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная коллегия считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

   

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы»  от исковых требований по делу № А09-10365/2013.

Решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2014 по делу                               № А09-10365/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Брянские коммунальные системы»  (г. Брянск, ОГРН 1063250031987, ИНН 3250066722) из федерального бюджета  2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2357 от 04.06.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты принятия постановления только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

                                    О.А. Тиминская

 

                               

 

 

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А09-11638/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также