Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А54-2184/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская,  д.1; web: www.20aas.arbitr.ru; e-mail: 20aas@ mail.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тула                                                                                                        Дело №А54-2184/2008-С16

Резолютивная часть объявлена  12 ноября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 декабря 2008 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Тиминской О.А.,                                                                    

судей                                    Тимашковой Е.Н., Тучковой О.Г.,

по докладу судьи               Тиминской О.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО  "Приокская  Топливно-Энергетическая  Компания"

на решение Арбитражного суда Рязанской области

от 12.09.2008г. по делу №А54-2184/2008-С16 (судья Е.А. Картошкина), принятое

по иску  Управления  по технологическому  и  экологическому  надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомно­му надзору по Рязанской области

к ООО  "Приокская  Топливно-Энергетическая  Компания" в лице Рязанского филиала

о взыскании 946343,12руб.

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились

УСТАНОВИЛ:

Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Рязанской области обратилось в Арбит­ражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Приокская Топливно-Энергетическая Компания" в лице Рязанского филиала о взыскании 946343,12руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Решением суда от 12.09.2008г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в апелляционную инстанцию с жалобой.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, истец представил ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие, в связи с чем апелляционная инстанция находит возможным провести судебное разбирательство без участия сторон в порядке ст.ст. 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции исходя из следующего.

Судом установлено, что ООО "Приокская Топливно-Энергетическая Компания" является организацией, в результате хозяйственной деятельности которой произво­дятся выбросы загрязняющих веществ в атмосферу.

Управлением по технологическому и экологическому надзору от­ветчику выданы разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения №746/07 от 27.07.2007 г. сроком действия до 01.09.2008 г., на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты) № 422/07 от 28.04.2007 г. сроком действия по 28.04.2008г.

Лимиты на размещение отходов производства и потребления согла­сованы Управлением 01.09.2005г, регистрационный № 935/05.

Поскольку за период с 2005г. по 1 квартал 2008г. за ответчиком числилась задолженность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 946343,12руб., Управлением направлено в адрес Общества письмо о необходимости внесения платы за не­гативное воздействие на окружающую среду №07/3-735 от 09.04.2008г.

Учитывая, что платежи совершены не в полном объеме, истец обра­тился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" определяющей, что негативное воздействие на окру­жающую среду является платным.

Как указано выше, в результате хозяйственной деятельности ООО "Приокская Топливно-Энергетическая Компания" образуются отходы производства и потребления, а также проис­ходят выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и водоемы

При этом в соответствии с Приказами №24 от 21.01.2005г. "Об организации работ по взи­манию в 2005 году платы за негативное воздействие на окружающую сре­ду", №47 от 26.01.2006г. "О возложении функций администраторов", №9 от 15.01.2007г., №885 от 20.12.2007г., №110 от 29.02.2008г., №109 от 29.02.2008г. на Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору возложены функции администратора платы за негативное воздей­ствие на окружающую среду.

Задолженность Общества платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 946343,12руб. подтверждена материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

В этой связи вывод суда первой инстанции об удовлетворении требования Управления о взыскании с ООО "Приокская Топливно-Энергетическая Компания" платы за негатив­ное воздействие на окружающую среду в сумме 946343,12руб. право­мерен.

Довод апелляционной жалобы о нарушении правил подсудности отклоняется.

В соответствии с ч.5 ст.36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Согласно информации Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области №04-45/14576 от 22.10.2008г. юридическое лицо ООО "Приокская Топливно-Энергетическая Компания" ИНН 7728530207 имеет обособленное подразделение по адресу: Рязанская область, г.Кораблино, ул.Текстильщиков, д.12, дата постановки на учет 03.11.2005г.

Следует также отметить, что расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2006 год  представлялся в Территориальное управление Ростехнадзора именно руководителем обособленного подразделения с указанием в графе 6 адреса, совпадающего с адресом обособленного подразделения ООО "Приокская Топливно-Энергетическая Компания" по данным налогового органа.

Кроме того, в указанном расчете проставлена печать обособленного подразделения 2 «Приокская Топливно-Энергетическая Компания» (т.2 л.д. 14), которая отличается от печати самого юридического лица (т.2 л.д.9).

Учитывая изложенное нарушений правил о подсудности при рассмотрении настоящего дела в Арбитражном суде Рязанской области апелляционная инстанция не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безус­ловную отмену  судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь ст.ст.269 п.1, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение суда первой инстанции от 12.09.2008г. по делу №А54-2184/2008-С16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Е.Н. Тимашкова

О.Г. Тучкова