Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А68-7779/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

19 февраля 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                       Дело № А68-7779/2013

Резолютивная часть постановления объявлена   19.02.2014

Постановление изготовлено в полном объеме    19.02.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Дайнеко М.М., судей Сентюриной И.Г., Можеевой Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коммерческого банка «Тульский Расчетный Центр» (отрытое акционерное общество) на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2013 по делу № А68-7779/2013 (судья Алешина Т.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Федеральная страховая компания» (г. Москва, ОГРН 1037744004968, ИНН 7744003166) к Коммерческому банку   «Тульский Расчетный Центр»   (отрытое акционерное общество) (г. Тула, ОГРН 1027100002687, ИНН 7107063101) о взыскании денежных средств в размере 100 000 000 рублей, при участии: от Коммерческого банка «Тульский Расчетный Центр» (отрытое акционерное общество) - представителя Кузнецовой Е.А. (доверенность от 09.01.2014 № 04-Д-01.14), от общества с ограниченной ответственностью «Федеральная страховая компания» - представителя Дорогокупец С.А. (доверенность от 10.10.2013), установил следующее.

Решением суда от 11.12.2013 иск удовлетворен.

Ответчик, обратившись с апелляционной жалобой на судебный акт, просил решение суда первой инстанции от 11.12.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

13.02.2014 от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, то в силу статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Уплаченная ООО «Федеральная страховая компания»  государственная пошлина за подачу иска по платежному поручению от 04.09.2013 № 853 в размере 200 000 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 159, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                      ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2013 по делу № А68-7779/2013 отменить.

              Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Федеральная страховая компания» от иска к открытому акционерному обществу КБ «Тульский расчетный центр», производство по делу прекратить.

              Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Федеральная страховая компания» государственную пошлину в размере 200 000 рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

      М.М. Дайнеко

      И.Г. Сентюрина 

      Е.И. Можеева