Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А68-1300/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

31 января 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                                                              Дело № А68-1300/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2014

Постановление изготовлено в полном объеме 31.01.2014 

            Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Каструба М.В., судей Капустиной Л.А., Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Радченко Е.А., при участии в судебном заседании до перерыва от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ЮСК» - представителя Маркович Е.И. (доверенность №17 от 25.10.2013); представителя Гопеева Д.В. (доверенность от 14.11.2013), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью «Новомосковский экспертно-консультационный центр»; после перерыва в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новомосковский экспертно-консультационный центр» на решение Арбитражного  суда Тульской области от 22.08.2013 по делу  № А68-1300/2013, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новомосковский экспертно-консультационный центр» (город Новомосковск Тульской области, ОГРН1027101411974, ИНН 7116015136) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮСК» (поселок Грицовский Веневского района Тульской области, ОГРН 1057102180871, ИНН7123028062) о взыскании 500 000 рублей,  установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Новомосковский экспертно-консультационный центр» (далее – ООО «НЭК-центр») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮСК» (далее – ООО «ЮСК») о взыскании задолженности в сумме 500 000 рублей. 

Решением Арбитражного  суда Тульской области от 22.08.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.             

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «НЭК-центр» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 22.08.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

30.01.2014 в судебном заседании объявлялся перерыв до 30.01.2014 до 16 часов 00 минут.

В суд апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение по делу и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Стороны по настоящему мировому соглашению признают, что договору №9 от 29.08.2012 г. на разработку проектной документации РО 1574 на строительство производственных помещений (сборочный цех) в пос. Грицовский Веневского района Тульской области исполнен Истцом в полном объеме, за исключением разделов 5.4 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» и 5.5 «Газоснабжение». Работы в выполненной части приняты, претензий не имеется.

За выполненную работу ООО «ЮСК» обязуется, помимо ранее выплаченных денежных средств в сумме 250000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей, выплатить ООО «НЭК-центр» 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в день утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом.

2.                  ООО «НЭК-центр» обязуется в течении десяти рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом заменить в проектной документации РО 1574 на строительство производственных помещений (сборочный цех) в пос. Грицовский Веневского района Тульской области оборудование по вентиляции на аналогичное оборудование фирмы Солароникс со следующими техническими характеристиками: номинальная мощность 192 кВТ, тепловая мощность 173,3 кВТ, воздушный поток 11700 куб.м/ч, статическое давление 500 Па, мощность эл.двигателя 5,5 кВт. Выполненную работу ООО «НЭК-центр» передает ООО «ЮСК» по накладным и акту выполненных работ, также ООО «НЭК-центр» возвращает находящийся у него раздел 5.1 «Электроснабжение». Передача документов производится по адресу г.Новомосковск, ул.Коммунистическая, д. 15.

3.     После надлежащего исполнения п. 3 настоящего мирового соглашения ООО «ЮСК» обязуется одновременно с получением соответствующих разделов выплатить ООО «НЭК-центр» 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

4.  Датой оплаты по настоящему мировому соглашению считается день поступления денежных средств на счет получателя платежа. ООО «НЭК-центр» вправе удержать результат выполненной работы при не поступлении предусмотренных настоящим мировым соглашением платежей.

5.  ООО «ЮСК» с целью завершения проекта РО 1574 вправе по своему усмотрению заключить договор на выполнение (доработку) разделов 5.4 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» и 5.5 «Газоснабжение» с иными подрядчиками. При этом ООО «НЭК-центр» принимает на себя обязанность включить выполненные иными подрядчиками разделы 5.4 и 5.5 в проект РО 1574 после проверки на соответствие предъявляемым к ним требованиям. Срок проверки - не более 10 рабочих дней. По истечении указанного срока ООО «НЭК-центр» обязан включить выполненные иными подрядчиками разделы 5.4 и 5.5 в проект РО 1574, привести в соответствие ранее выполненные по договорам № 9 от 29.08.2012 и № 20 от 29.08.2012 (с ООО «Шахтопроект») разделы с вновь включенными, либо возвратить их с указанием выявленных недостатков, что не лишает ООО «ЮСК» права повторно обратиться за включением указанных разделов 5.4 и 5.5 в проект, после устранения выявленных недостатков. За проверку и включение выполненных иными подрядчиками разделов 5.4 и 5.5 в проект РО 1574 ООО «ЮСК» обязуется однократно, независимо от количества понадобившихся проверок, произвести оплату в день получения счета от ООО «НЭК-центр» в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей однократно.

В связи с изложенным ООО «НЭК-центр» принимает на себя обязанность по окончательному формированию проекта РО 1574 с включением в него разделов подготовленных ООО «Шахтопроект» по договору №20 от 29.08.12 г. и разделов 5.4 и 5.5, подготовленных иными проектировщиками в соответствии с п. 6. настоящего мирового соглашения.

6.     ООО «НЭК-центр» обязуется устранять недостатки и замечания, выявленные при прохождении экспертизы проекта РО 1574, в сроки не позднее 10 рабочих дней с момента направления соответствующей документации в его адрес в части работ, выполненных непосредственно ООО «НЭК-центр» (договор №9 от 29.08.12 г.) и ООО «Шахтопроект» (договор №20 от 29.08.12 г.).

7.    При надлежащем выполнении ООО «НЭК-центр» обязанностей, указанных в п.З и п.6 настоящего мирового соглашения и надлежащем выполнении ООО «ЮСК» обязанностей, указанных в п. 2, п.4, п.6 настоящего мирового соглашения договор №9 от 29.08.12 г. считается исполненным.

8.                  По условиям настоящего мирового соглашения ООО «НЭК-центр» отказывается от заявленных исковых требований.

9.                  Стороны по исполнению условий настоящего соглашения никаких иных требований не имеют.

10.              После  подписания мирового соглашения стороны отказываются от взаимных претензий касающихся предмета иска.

11.              Судебные расходы на госпошлину в сумме 7500 руб. относятся на ООО «ЮСК», в оставшейся части относятся на ООО «НЭК-центр». Судебные расходы на экспертизу принимает на себя ООО «НЭК-центр».

Сторонам известны последствия заключения настоящего мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные АПК РФ.

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено  в рамках любого дела, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано представителями сторон по доверенности. При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного принятый по делу судебный акт подлежит отмене, мировое соглашение утверждению на указанных в нем условиях, производство по делу – прекращению на основании части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина по иску в размере 6889 рублей подлежит возврату ООО «НЭК-центр» из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного ООО «НЭК-центр» из федерального бюджета подлежит возврату 50 процентов государственной пошлины уплаченной по иску и апелляционной жалобе в общей сумме 15000 рублей, что составляет 7500 рублей.

Согласно статье 333.21 НК РФ госпошлина подлежащая уплате при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 рублей, поскольку при подаче апелляционной жалобы  ООО «НЭК-центр» оплатило 4000 рублей, то истцу из федерального бюджета подлежит возврату 2000 рублей госпошлины по апелляционной  жалобе.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 16389 рублей подлежит возврату ООО «НЭК-центр» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 139 – 141, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного  суда Тульской области от 22 августа 2013 года по делу  №А68-1300/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Новомосковский экспертно-консультационный центр»  и обществом с ограниченной ответственностью «ЮСК» на следующих условиях:

«1. Стороны по настоящему мировому соглашению признают, что договору №9 от 29.08.2012 г. на разработку проектной документации РО 1574 на строительство производственных помещений (сборочный цех) в пос. Грицовский Веневского района Тульской области исполнен Истцом в полном объеме, за исключением разделов 5.4 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» и 5.5 «Газоснабжение». Работы в выполненной части приняты, претензий не имеется.

За выполненную работу ООО «ЮСК» обязуется, помимо ранее выплаченных денежных средств в сумме 250000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей, выплатить ООО «НЭК-центр» 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в день утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом.

2.                  ООО «НЭК-центр» обязуется в течении десяти рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом заменить в проектной документации РО 1574 на строительство производственных помещений (сборочный цех) в пос. Грицовский Веневского района Тульской области оборудование по вентиляции на аналогичное оборудование фирмы Солароникс со следующими техническими характеристиками: номинальная мощность 192 кВТ, тепловая мощность 173,3 кВТ, воздушный поток 11700 куб.м/ч, статическое давление 500 Па, мощность эл.двигателя 5,5 кВт. Выполненную работу ООО «НЭК-центр» передает ООО «ЮСК» по накладным и акту выполненных работ, также ООО «НЭК-центр» возвращает находящийся у него раздел 5.1 «Электроснабжение». Передача документов производится по адресу г.Новомосковск, ул.Коммунистическая, д. 15.

3.     После надлежащего исполнения п. 3 настоящего мирового соглашения ООО «ЮСК» обязуется одновременно с получением соответствующих разделов выплатить ООО «НЭК-центр» 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

4.  Датой оплаты по настоящему мировому соглашению считается день поступления денежных средств на счет получателя платежа. ООО «НЭК-центр» вправе удержать результат выполненной работы при не поступлении предусмотренных настоящим мировым соглашением платежей.

5.  ООО «ЮСК» с целью завершения проекта РО 1574 вправе по своему усмотрению заключить договор на выполнение (доработку) разделов 5.4 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» и 5.5 «Газоснабжение» с иными подрядчиками. При этом ООО «НЭК-центр» принимает на себя обязанность включить выполненные иными подрядчиками разделы 5.4 и 5.5 в проект РО 1574 после проверки на соответствие предъявляемым к ним требованиям. Срок проверки - не более 10 рабочих дней. По истечении указанного срока ООО «НЭК-центр» обязан включить выполненные иными подрядчиками разделы 5.4 и 5.5 в проект РО 1574, привести в соответствие ранее выполненные по договорам № 9 от 29.08.2012 и № 20 от 29.08.2012 (с ООО «Шахтопроект») разделы с вновь включенными, либо возвратить их с указанием выявленных недостатков, что не лишает ООО «ЮСК» права повторно обратиться за включением указанных разделов 5.4 и 5.5 в проект, после устранения выявленных недостатков. За проверку и включение выполненных иными подрядчиками разделов 5.4 и 5.5 в проект РО 1574 ООО «ЮСК» обязуется однократно, независимо от количества понадобившихся проверок, произвести оплату в день получения счета от ООО