Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу n А09-3113/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

16 января 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А09-3113/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16.01.2014

Постановление изготовлено в полном объеме   16.01.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В., Можеевой Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русские окна», общества с ограниченной ответственностью «БРУСБОКС» на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.09.2013 по делу  № А09-3113/2013 (судья Саворинко  И.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «БРУСБОКС»  к  обществу с ограниченной ответственностью  «Русские окна», третье лицо: Управление имущественных отношений Брянской области о расторжении договора купли-продажи 1/6 доли в праве общей собственности и об обязании вернуть 1/6 долю в праве общей собственности, при участии в судебном заседании от истца – Гурина В.И. (доверенность от 01.08.2013), Горошко Н.Н. (доверенность от 26.05.2013), от ответчика –Мнацаканян А.Г. (доверенность от 04.03.2013), в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания., установил следующее.

Решением суда от 06.09.2013 иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Русские окна», общество с ограниченной ответственностью «БРУСБОКС» обратились с жалобами, в которых просят его отменить.

С целью мирного урегулирования спора в судебном заседании 13.01.2014 в соответствии со статьей 163 Кодекса был объявлен перерыв до 16.01.2014.

В судебное заседание 16.01.2014 поступило мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Кодекса).

Согласно статье 138 Кодекса арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

Заключение сторонами мирового соглашения, согласно статье 139 Кодекса, возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено  в рамках любого дела, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 Кодекса, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи                     140 Кодекса, подписано уполномоченными представителями сторон.

В соглашении также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Кодекса, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139,                      140 Кодекса, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Кодекса.

В соответствии с пунктом  1 статьи  110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта  4 статьи 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Кодекса истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску, а также половина государственной пошлины истцу и ответчику – по апелляционным жалобам.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску составляет 4000 руб., которая истцом уплачена в федеральный бюджет. Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 2 000 рублей (пункт 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и оплачена истцом, ответчиком полностью.

На основании изложенного, руководствуясь частями 4 и 5 статьи 49, статьями 104, 110, 139 – 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской  области от 06.09.2013 по делу № А09-3113/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «БРУСБОКС» и ООО «Русские окна» на следующих условиях:

1. Ответчик (ООО «Русские окна») обязуется в течение шести месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения самостоятельно и за свой счет, выполнить работы по отделению (обособлению) одного трансформатора мощностью 1 МВт, входящего в состав трансформаторной подстанции ЗТП-761, находящейся у Сторон на праве общей долевой собственности, через который будет осуществляться энергоснабжение предприятия Ответчика по самостоятельной технологической схеме, то есть обособленно от пяти других трансформаторов мощностью 1 МВт каждый и отдельно от схем электрических соединений Истца (ООО «БРУСБОКС»).

          Ответчик при этом своими силами и за свой счет:

        1.1.представляет для подписания истцу (ООО «БРУСБОКС») соглашение о перераспределении мощностей 200 кВт из общей разрешенной мощности в пользу ООО «Русские окна». Срок согласования ООО «БРУСБОКС» представленного соглашения - 3 дня с момента предоставления;

        1.2. после подписания сторонами соглашения о перераспределении мощностей пакет документов, свидетельствующий о перераспределении мощностей, истцом и ответчиком предоставляется в электросетевую организацию (ОАО «МРСК Центра» - филиал Брянскэнерго) для оформления актов технологического присоединения;

        1.3.получает в электросетевой организации (ОАО «МРСК Центра» - филиал Брянскэнерго) акты разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон.

          1.4.получает технические условия на выполнение вышеназванных работ в электросетевой организации (ОАО «МРСК Центра» - филиал Брянскэнерго);

1.5.осуществляет разработку проекта выполнения вышеуказанных работ, проводит согласование проектной документации в территориальных органах госэнергонадзора, электросетевой организации (ОАО «МРСК Центра» - филиал Брянскэнерго) с ООО «БРУСБОКС». Срок согласования ООО «БРУСБОКС» представленного проекта 10 дней с момента представления;

1.6.обеспечивает безопасное выполнение предусмотренных работ путем привлечения уполномоченной подрядной организации, имеющей соответствующий допуск к выполнению подобных работ в соответствии с действующим законодательством РФ и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 №6 (далее - Правила);

1.7.осуществляет надлежащую приемку результата выполненных работ от уполномоченной подрядной организации;

1.8.получает разрешение на допуск электроустановки в эксплуатацию в территориальном органе Ростехнадзора согласно действующим Правилам.

2.Истец - ООО «БРУСБОКС», обязуется:

2.1.своевременно согласовывать все представленные ООО «Русские окна» документы, подготовленные Ответчиком с учетом положений настоящего соглашения и действующего законодательства в сфере электробезопасности;

2.2.не чинить препятствий в допуске лиц, уполномоченных ответчиком на проведение работ в трансформаторной подстанции, при условии заблаговременного (не позднее чем за 10 дней) получения от ответчика письменного уведомления о сроке (дате и времени) начала и графике выполнения указанных работ.

3.В случае нарушения сроков согласования документации или допусков лиц к проведению работ в трансформаторной подстанции, срок, указанный в п. 1 настоящего соглашения, продлевается пропорционально времени задержки выполнения Истцом принятых на себя данным соглашением обязательств по согласованию технической документации и допуску рабочего персонала Ответчика к выполнению предусмотренных работ.

4.В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, договор купли- продажи 1/6 доли в праве общей собственности на трансформаторную подстанцию с тремя воздушными линиями электропередач на 6 кВ, до ПС «Фосфоритная, протяженностью 5876,6 п.м., инв. Номер 337/03, литера И,I, II, III, адрес: город Брянск Володарский район, пгт Большое Полпино», заключенный между ООО «БРУСБОКС» (Продавец) и ООО (Покупатель) 16 марта 2010 года (далее - Договор) считается расторгнутым. При этом Стороны возвращают друг другу все полученное по данной сделке.

4.1.Ответчик (ООО «Русские окна») возвращает в пользу ООО «БРУСБОКС» свою долю (1/6) в праве общей собственности на трансформаторную подстанцию с тремя воздушными линиями электропередач на 6 кВ, до ПС «Фосфоритная, протяженностью 5876,6 п.м., инв. номер №337/03, литера И, I, II, III, адрес: город Брянск, Володарский район, пгт Большое Полпино.

4.2.Истец (ООО «БРУСБОКС») возвращает в пользу ООО «Русские окна» уплаченные ответчиком по вышеназванному договору денежные средства в сумме 69310 (Шестьдесят девять тысяч триста десять) рублей 67 копеек.

Все иные полученные доходы и понесенные сторонами издержки, возникшие до расторжения договора удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БРУСБОКС» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БРУСБОКС» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе 1000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русские окна» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе 1000 руб.

В    связи   с    утверждением    мирового    соглашения    производство    по   делу № А09-3113/2013 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

                  М.М. Дайнеко

                  М.В. Токарева      

                                                                                                       Е.И. Можеева