Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу n А54-1785/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

10 января 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                        Дело № А54-1785/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09.01.2014

Постановление изготовлено в полном объеме 10.01.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Капустиной Л.А. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Феоктистовой Д.О.,  в отсутствие представителей истца – администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 1026200778394)  и ответчика – закрытого акционерного общества «Охотрыбхоз «Возрождение» (ОГРН 1086219000636) – Подольского Г.В. (доверенность от 30.10.2013), извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Охотрыбхоз «Возрождение» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2013 по делу                                            № А54-1785/2013 (судья Картошкина Е.А.), установил следующее.

Администрация муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Охотрыбхоз «Возрождение» (далее – общество, ответчик) о взыскании   задолженности в сумме 45 013 рублей  20 копеек за период с 01.10.2012 по 31.03.2013 и пени в сумме                  1368 рублей, а также о расторжении договора аренды земельного участка от 08.12.2008          № 87.

           Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2013 исковые  требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован нарушением ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка от 08.12.2008 № 87.

           Не согласившись с решением суда, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

До рассмотрения Двадцатым арбитражным апелляционным судом дела 09.01.2014 от администрации поступило ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании по договору аренды земельного участка от 08.12.2008 № 87 задолженности в сумме                      45 013 рублей 20 копеек за период с 01.10.2012 по 31.03.2013, пени в сумме 1368 рублей и расторжении договора аренды земельного участка от 08.12.2008 № 87.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан главой администрации Милославского муниципального района Рязанской области С.В. Бердниковым.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Обсудив заявленный администрацией отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия данного отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2013 по делу № А54-1785/2013 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

            Руководствуясь статьями 49, 150, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области от иска о взыскании задолженности в сумме                   45 013 рублей 20 копеек, пени в сумме 1 368 рублей и расторжении договора аренды земельного участка.

           Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2013 по делу                           № А54-1785/2013 отменить, производство по делу прекратить.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      Е.Н. Тимашкова

Судьи                                                                                                                     Л.А. Капустина

Е.В. Рыжова