Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А68-4447/2013. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

23 декабря 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                      Дело   № А68-4447/2013

23.12.2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Стахановой В.Н. и Тиминской О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Платоновой Г.Н., в отсутствие представителей заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (Тульская область, п. Иншинский, ОГРН 1087154038290,                       ИНН 7130501681), ответчика – Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (г. Тула, ОГРН 1027100748950, ИНН 7107026090), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в                  открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу               № А68-4447/2013, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее по тексту – ответчик, Тульское УФАС России, антимонопольный орган) от 27.03.2013 по делу № 02-02/35-2012 и постановления по делу об административном правонарушении от 23.05.2013 № АП 02-11/33-2013.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.09.2013 в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 27.03.2013 по делу № 02-02/35-2012 обществу отказано.

Признано незаконным и отменено постановление управления от 23.05.2013                    № АП 02-11/33-2013 в части назначения наказания с назначением                                       ООО «Жилстройсервис» наказания в виде административного штрафа                                        в размере 562 500 рублей.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО «Жилстройсервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и  принять по делу новый судебный акт. 

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 решение Арбитражного суда Тульской области от 25.09.2013 по делу № А68-4447/2013 оставлено без изменения.

Судом апелляционной инстанции при принятии постановления по делу не был разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины                               в сумме 2 тысяч рублей, уплаченной обществом по платежному поручению от 31.10.2013 № 687 при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.09.2013.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины в сумме 2 тысяч рублей в настоящем судебном заседании.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.

Из материалов дела следует, что ООО «Жилстройсервис» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 31.10.2013 № 687 уплатило в сумме 2 000 рублей.

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы и пункта 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации                      от 11.05.2010 № 139, в котором разъяснено, что размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет для юридических лиц 1 000 рублей, обществу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату госпошлина в сумме 1 000 рублей.

   Руководствуясь статьями 110, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (Тульская область, п. Иншинский, ОГРН 1087154038290, ИНН 7130501681) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 31.10.2013 № 687.

            Выдать справку на возврат госпошлины.

Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

                          Н.В. Еремичева

Судьи

                           О.А. Тиминская

                          В.Н. Стаханова