Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n А09-1588/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)29 ноября 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тула Дело № А09-1588/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 29.11.2013 Постановление в полном объеме изготовлено 29.11.2013 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Игнашиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королёвой А.А., в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Брянская городская детская больница № 1» на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2013 по делу № А09-1588/2013 (судья Земченкова Г.В.), установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Политех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Брянская городская детская больница №1» (далее – ответчик) о взыскании 183 912 рублей 84 копейки задолженности по договору поставки товаров для государственных нужд от 24.02.2012 № 1 (с учётом уточнения). Решением суда от 09.07.2013 исковые требования удовлетворены. В жалобе ответчик просит решение суда от 09.07.2013 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. 25.11.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило мировое соглашение с ходатайством о его утверждении. В судебном заседании апелляционной инстанции 27.11.2013 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) объявлялся перерыв до 12 часов 40 минут 29.11.2013. 28.11.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от сторон поступили заявления об утверждении представленного мирового соглашения в отсутствие их представителей. Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, судебная коллегия пришла к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 49 Кодекса стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Согласно статье 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 Кодекса, явиться основанием для отказа в его утверждении. Представленное соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Кодекса, подписано генеральным директором ООО «Политех» и главным врачом ГБУЗ «Брянская городская детская больница № 1», а также скреплено печатями сторон. При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 Кодекса, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом. В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Кодекса. Сторонами в мировом соглашении определён порядок распределения судебных расходов по уплате государственной пошлине в порядке статьи 141 Кодекса с отнесением на ответчика. Государственная пошлина по иску составляет 10 068 рублей. Истцу при обращении с исковым заявлением предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 2 000 рублей. Ответчиком платёжным поручением № 5954351 от 10.09.2013 перечислены денежные средства в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Кодекса ответчику подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе. Учитывая вышеизложенное, а также размер госпошлины, который должен быть уплачен за рассмотрение иска, сумму государственной пошлины, которая была уплачена ответчиком за рассмотрение его апелляционной жалобы и должна быть возвращена ответчику в связи с заключением мирового соглашения, с ГБУЗ «Брянская городская детская больница № 1» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 034 рублей. Руководствуясь статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, 151, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2013 по делу № А09-1588/2013 отменить. Утвердить мировое соглашение от 22.10.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Политех» (г. Брянск, ОГРН 1023201068560, ИНН 3232031269) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Брянская городская детская больница № 1» (г. Брянск, ОГРН 1023201065580, ИНН 3232000895) на следующих условиях: 1. Настоящим мировым соглашением стороны по обоюдному согласию в апелляционной инстанции по делу № А09-1588/2013 урегулируют спор по гражданско-правовому договору № 1 на поставку товаров для государственных нужд от 24.02.2012, явившемуся причиной предъявления иска. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца, указанный в гражданско-правовом договоре № 1 от 24.02.2012, долг в размере 183 912 рублей 84 копейки в срок до 01 декабря 2013 года. 3. Расходы по уплате государственной пошлины в размере, подлежащем взысканию в соответствии со статьёй 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 4. Мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленным разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу № А09-1588/2013 прекратить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Брянская городская детская больница № 1» (г. Брянск, ОГРН 1023201065580, ИНН 3232000895) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 034 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.И. Можеева Судьи М.В. Токарева Г.Д. Игнашина
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n А23-1846/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|