Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А68-3968/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

18 ноября 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

     Дело № А68-3968/2013 

Резолютивная часть постановления объявлена 15.11.2013

Постановление изготовлено в полном объеме 18.11.2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Каструба М.В., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Радченко Е.А., при участии от ответчика - общества с ограниченной ответственностью проектно-строительного предприятия «Кимовскгазстрой» - представителя Гулановой О.В. (доверенность от 14.12.2012), в отсутствие истца - Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, ответчика – Остапенко А.С. и третьего лица - Управление по административно-техническому надзору администрации г. Тулы, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (город Тула, ОГРН 1087154003518, ИНН 7106503078) к обществу с ограниченной ответственностью проектно-строительного предприятия «Кимовскгазстрой» (город Москва, ОГРН 1027100975967, ИНН 7115000754), третье лицо - Управление по административно-техническому надзору администрации г. Тулы об освобождении самовольно занятого земельного участка,  установил следующее.

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью проектно-строительного предприятия «Кимовскгазстрой» (далее - ООО ПСП «Кимовскгазстрой» об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В производстве Арбитражного суда Тульской области имелось дело № А68-3970/13 по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тульской к ООО ПСП «Кимовскгазстрой» об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Определением от 24.07.2013 судом объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела №№ А68-3968/13; А68-3970/13 присвоив объединенному делу № А68-3968/13.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 01.08.2013 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с указанным решением ООО ПСП «Кимовскгазстрой» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции от 01.08.2013 отменить и отказать истцу в заявленных исковых требованиях.

Определением от 08.10.2013 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. В качестве второго ответчика к участию в деле привлечен Остапенко А.С.

От представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная сторонами государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная ООО ПСП «Кимовскгазстрой» государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в размере 4 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 01 августа 2013 по делу № А68-3968/2013 отменить.

Принять отказ Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от иска.

Производство по делу № А68-3968/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью проектно-строительного предприятия «Кимовскгазстрой»  из федерального бюджета 4000 рублей госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                                         М.В. Каструба

Судьи                                                                                                                  Ю.А. Волкова

                                                                                                                 О.Г. Тучкова