Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2008 по делу n А09-3702/07-8. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

06 ноября 2008 года

                     Дело № А09-3702/07-8

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  06 ноября 2008 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Заикиной Н.В.,

судей  Байрамовой Н.Ю., Можеевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Трекстрой» Трубихина О.А. на определение Арбитражного суда Брянской области от 20 июня 2008 года по делу № А09-3702/07-8 (судья Назаров А.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Трекстрой» Трубихина О.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Трекстрой» от 18.04.2008,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Трекстрой» Трубихин О.А.(далее конкурсный управляющий ООО «Трекстрой») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными в части решений собрания кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Трекстрой» от 18.04.2008.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2008 заявление конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» удовлетворенно частично.

Суд первой инстанции признал недействительными следующие решения собрания кредиторов ООО «Трекстрой» от 18.04.2008:

- о признании результатов торгов имуществом, принадлежащим ООО «Трекстрой», проведенных 02.02.2008 ООО «Агентство недвижимости «Наш дом», а также проведенных 06.03.2008 конкурсным управляющим ООО «Трекстрой» Трубихиным О.А., недействительными;

- о запрете конкурсному управляющему ООО «Трекстрой» Трубихину О.А. проведения любых действий, связанных с отчуждением имущества ООО «Трекстрой»;

- об обязании конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» Трубихина О.А. провести инвентаризацию и оценку имущества должника и представить собранию кредиторов на утверждение приложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника;

- о поручении организации торгов имуществом, принадлежащим ООО Трекстрой», ООО «Альфа-Инвест»;

- об установлении места проведения вновь созываемых общих собраний кредиторов ООО «Трекстрой» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная,56, бизнес-центр «Черри-Тауэр».

В признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Трекстрой» от 18.04.2008 об обращении в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» Трубихина О.А. и решения о включении в повестку дня собрания кредиторов ООО «Трекстрой» дополнительных вопросов, судом первой инстанции отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий ООО «Трекстрой» обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Трекстрой» от 18.04.2008 г., принятого по вопросу № 7, об обращении в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» Трубихина О.А. В остальной части определение  просит оставить без изменения.

Заявитель считает, что определение вынесено судом первой инстанции при неправильном применении норм материального права.

По мнению заявителя, статья 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определяющая компетенцию собрания кредиторов и статья 145 указанного закона, определяющая механизм (порядок) отстранения конкурсного управляющего, не предусматривают возможности принятия собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего.

Заявитель  указывает на то, что обращение в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» Трубихина О.А. нарушает права и законные интересы конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» и принято собранием кредиторов ООО «Трекстрой» с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов, установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.

Конкурсный управляющий ООО «Трекстрой» Трубихин О.А. заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц в порядке, установленном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленния конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Трекстрой» от 18.04.2008 г., принятого по вопросу № 7, об обращении в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» Трубихина О.А., не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 18 апреля 2008 года по требованию конкурсного кредитора — ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала в г. Брянске конкурсным управляющим ООО «Трекстрой» Трубихиным О.А. было проведено собрание  кредиторов ООО «Трекстрой» с повесткой дня:

1.О досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов ООО «Трекстрой»;

2. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» Трубихина О.А. о результатах проведения конкурсного производства;

3. О признании результатов торгов имуществом, принадлежащим ООО «Трекстрой», проведенных 02.02.2008 ООО  «Агентство недвижимости «Наш дом», а также проведенных 06.03.2008 конкурсным управляющим ООО «Трекстрой» Трубихиным О.А., недействительными;

4. О запрете конкурсному управляющему ООО «Трекстрой» Трубихину О.А. проведения любых действий, связанных с отчуждением имущества ООО «Трекстрой»;

5. Об обязании конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» Трубихина О.А. провести инвентаризацию и оценку имущества должника и представить собранию кредиторов на утверждение предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника;

6. О поручении организации торгов имуществом, принадлежащим ООО «Трекестрой», ООО «Альфа-Инвест»;

7. Об обращении в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ООО  «Трекстрой» Трубихина О.А.

В ходе регистрации участников собрания кредиторов от представителя конкурсного кредитора - ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиал в г.Брянске поступило заявление о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов:

1. Об установлении места проведения вновь созываемых общих собраний кредиторов ООО «Трекстрой» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, 56, бизнес-центр «Черри-Тауэр».

2. О прекращении полномочий представителя собраний кредиторов Шаповой А.А. и избрании представителем собрания кредиторов ООО «Трекстрой» Баранкевич Т.Ф.

Собранием кредиторов ООО «Трекстрой» от 18.04.2008 были приняты следующие решения:

1.О досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов ООО «Трекстрой»;

2. О признании результатов торгов имуществом, принадлежащим ООО «Трекстрой», проведенных 02.02.2008 ООО «Агентство недвижимости «Наш дом», а также проведенных 06.03.2008 конкурсным управляющим ООО «Трекстрой» Трубихиным О.А., недействительными;

3. О запрете конкурсному управляющему ООО «Трекстрой» Трубихину О.А. проведения любых действий, связанных с отчуждением имущества ООО «Трекстрой»;

4. Об обязании конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» Трубихина О.А. провести инвентаризацию и оценку имущества должника и представить собранию кредиторов на утверждение предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника;

5. О поручении организации торгов имуществом, принадлежащим ООО «Трекстрой», ООО «Альфа-Инвест»;

6. Об обращении в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ООО  «Трекстрой» ТрубихинаО.А.

Собрание кредиторов ООО «Трекстрой» также приняло решение о включении дополнительных вопросов в повестку дня, в отношении которых были приняты следующие решения:

- об установлении места проведения вновь созываемых общих собраний кредиторов ООО «Трекстрой» по адресу: г.Москва, ул.Профсоюзная, 56, Бизнес-центр «Черри-Тауэр»;

- о прекращении полномочий представителя собраний кредиторов Шаповой А.А. и избрании представителем собрания кредиторов ООО «Трекстрой» Баранкевич Т.Ф.

Считая недействительными решения собрания кредиторов ООО «Трекстрой» по вопросам № 3, 4, 5, 6, 7 повестки дня собрания кредиторов, решение о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов и решение по первому дополнительно включенному в повестку вопросу, конкурсный управляющий ООО «Трекстрой» Трубихин О.А. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая  в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» в части признания недействительным решения собрания кредиторов ООО «Трекстрой» от 18.04.2008, принятого по вопросу № 7, об обращении в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» Трубихина О.А., суд первой инстанции исходил из норм статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которой  предоставлено право кредиторам обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей. Следовательно, оспариваемое конкурсным управляющим Трубихиным О.А. решение собрания кредиторов принято в пределах компетенции собрания кредиторов и никоим образом не нарушает его права.

          Суд апелляционной инстанции находит указанные выводы суда первой инстанции соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В силу пункта 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр.

На собрании кредиторов, состоявшемся 18.04.2008, присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности голосующей задолженностью, что составляло 84,15% от общего числа признанных кредиторов. Следовательно, собрание кредиторов было правомочно. Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО «Трекстрой» было неправомочном, в материалах дела не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельным довод заявителя жалобы о том, что определение вынесено судом первой инстанции при неправильном применении норм статей 12 и 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которые не предусматривают возможности принятия собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего.

В статье 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержится общие правила, регламентирующие организацию и деятельность собрания кредиторов на всех стадиях производства по делу о банкротстве и применительно ко всем процедурам банкротства, применяемым к должнику.

В пункте  2  статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определена исключительная компетенция собрания кредиторов. Содержащийся в данном пункте перечень вопросов, по которым принимаются решения собранием кредиторов, не является исчерпывающим. Иные вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов, определены в Законе о банкротстве применительно к отдельным процедурам банкротства. В частности, в период конкурсного производства собрание кредиторов может рассмотреть вопрос о порядке оплаты услуг по оценке имущества должника (п. 1 ст. 130), заслушать отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника (п. 3 ст. 133), принять решение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (ст. 139) и принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего (ст. 145).

Вместе с тем содержащийся в пункте 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» закрытый перечень вопросов, решение которых отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов, имеет то значение, что указанные вопросы (в отличие от многих других, также рассматриваемых собранием кредиторов) не могут быть переданы для решения иным лицам или органам, в том числе и комитету кредиторов.

Согласно статье  145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсной управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего - на основании ходатайства собрания кредиторов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Апелляционная коллегия полагает, что решение собрания кредиторов ООО «Трекстрой» об обращении в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ООО «Трекстрой» Трубихина О.А. является правомерным и соответствующим требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», так как является правом кредиторов и не может