Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А62-4224/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

18 февраля 2008 года

Дело № А62-4224/2007

 

Резолютивная часть постановления объявлена  11 февраля 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2008 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего              Тучковой О.Г., судей                                             Тимашковой Е.Н., Стахановой В.Н.,

по докладу судьи                         Тучковой О.Г.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Тучковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Стройматериалы»

на решение  Арбитражного суда Смоленской области

от 05.12.2007г. по делу №  А62-4224/2007 (судья Бажанова Е.Г.), принятое

по заявлению ГУ - УПФ РФ в Сафоновском районе Смоленской области

к  ООО «Стройматериалы»

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в размере 359 692 руб.,

при участии в заседании:       

от заявителя: не явились, извещены надлежаще;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Сафоновском районе Смоленской области (далее – ГУ - УПФР РФ в Сафоновском районе Смоленской области, пенсионный фонд) обра­тилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» (далее - ООО «Стройматериалы», Общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в размере 359692 руб. (с учетом увеличения исковых требований), в том числе:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2007г. в размере 343142 руб. (в том числе: 306530 руб. недоимка по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии; 36612 руб. - недоимка по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии);

-  пени, начисленные за период с 05.05.2007г. по 02.11.2007г. на недоимку 2007 года в размере 16550 руб. (в том числе: 14797 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии; 1753 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии);

- начиная с 03.11.2007г. пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки на недоимку 2007 года по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 306530 руб. и на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 36612 руб. по день фактической уплаты недоимки.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.12.2007г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, Общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, от пенсионного фонда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. ст. 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим.

Судом установлено, что ООО «Стройматериалы» не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2007г. в размере 343142 руб. (в том числе: 306530 руб.- недоимка по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии; 36612 руб.- недоимка по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

За несвоевременную уплату страховых взносов за 1 полугодие 2007г. пенсионным фондом начислены пени за период с 05.05.2007г. по 02.11.2007г. в размере 16550 руб. (в том числе: 14797 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии; 1753 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

Пенсионный фонд направил в адрес Общества требование от 03.09.2007г. №07-00684 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке со сроком исполнения до 19.09.2007г.

Поскольку добровольно названные суммы не уплачены, пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением.

Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции обоснованно руководствовался пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ), в силу которого страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьями 23 и 24 Закона №167-ФЗ.

Согласно ст. 23 Закона №67-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Закона №67-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статье 26 Закона №67-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом №167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Размер задолженности и расчет пеней подтвержден материалами дела и Обществом не оспаривается.

            Довод заявителя жалобы о том, что суд, отказав в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, лишил Общество возможности представить в судебное заседание обоснованные возражения на требования пенсионного фонда, несостоятелен.

            02.11.2007г. по ходатайству ООО «Стройматериалы» судебное заседание уже было отложено (л.д. 41), однако никаких возражений Обществом представлено не было.

  Кроме того, убедительных доводов, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции установил все имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам п.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену  судебного акта, не выявлено.

При таких обстоятельствах  основания для отмены или изменения принятого по делу судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.12.2007г. по делу №  А62-4224/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                  О.Г. Тучкова

  Судьи                                                                                                               Е.Н. Тимашкова

                                                                                                                                                                                                                                                                                   В.Н. Стаханова