Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А68-5276/08. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2008 года                                                              Дело №А68-5276/08

г. Тула

Резолютивная часть постановления объявлена 15.10.2008

Полный текст постановления изготовлен  22.10.2008

         Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи:                                    Еремичевой Н.В.,

судей:                                                                               Игнашиной Г.Д.,

                                                                                 Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей  Еремичевой Н.В.,

при участии:

от ООО «Королевская игра»: Горыни А.Н. - представителя (доверенность №11 от 01.07.2008), Калинина Д.Ю. - представителя (доверенность от 24.06.2008);

от Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тульской области: не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 7 по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 07.08.2008 о возвращении заявления по делу           №А68-5276/08 (судья Катухов В.И.),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тульской области  (далее по тексту - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью               «Королевская игра» (далее по тексту – ООО «Королевская игра», Общество).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.08.2008 исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Тульской области возвращено  в связи с неподсудностью дела  данному арбитражному суду.

  Не согласившись с указанным определением, Инспекция обратилась с жалобой, в которой просит судебный акт отменить и направить  заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Тульской области на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

 Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

         Правило общей территориальной подсудности сформулировано в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и состоит в том, что дело, подведомственное арбитражному суду, должен рассматривать арбитражный суд, действующий на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого находится или проживает ответчик.

         В то же время арбитражное процессуальное законодательство предоставляет возможность и самому истцу, по его выбору, определить подсудность  конкретного дела.

         Так, статья 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  устанавливает правила подсудности по выбору истца, из которых в отношении иска государственного органа о принудительной ликвидации юридического лица, в частности,  может иметь значение следующее: иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства (п. 5 ст. 36 АПК РФ).

          Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Тульской области о ликвидации ООО «Королевская игра» мотивировано имевшими место нарушениями требований действующего законодательства Российской Федерации по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений  при осуществлении деятельности обособленным подразделением  ответчика, расположенным на территории Тульской области, г. Венев,          ул. Бундурина, д. 5. 

  Вместе с тем, из  искового заявления Межрайонной ИФНС России №7 по Тульской области следует, что заявлено требование о ликвидации не  обособленного подразделения ООО «Королевская игра», а самого юридического лица, адрес расположения которого г. Брянск, ул. Ульянова,    д. 47А.      

  Кроме того, как следует из представленного Обществом в материалы дела письма Межрайонной ИФНС России №7 по Тульской области от 09.09.2008 №03-25/4886 Инспекция отказала ООО «Королевская игра» в регистрации обособленного подразделения по адресу: Тульская область,        г. Венев, ул. Бундурина, д. 5.

  При таких обстоятельствах ссылка заявителя апелляционной жалобы на  ст. 36 АПК РФ не может быть признана обоснованной.

Подсудность в данном случае  должна определяться по месту расположения самого юридического лица - ООО «Королевская игра», которое находится в городе Брянске.

Следовательно, Арбитражный суд Тульской области сделал правильный вывод о неподсудности ему этого спора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Кодекса заявление подлежит возвращению, если дело  неподсудно данному арбитражному  суду.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно возвратил исковое заявление Межрайонной ИФНС  России №7 по Тульской области.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Частью 6 статьи 129 АПК РФ предусмотрено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        определение Арбитражного суда Тульской области от 07.08.2008 по делу №А68-5276/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Межрайонной ИФНС  России № 7 по Тульской области - без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:                                                    Н.В.Еремичева

Судьи:                                                                                              Г.Д. Игнашина

                                                                                               Л.А. Юдина