Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу n А23-788/2007. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

5 августа 2008 г.

Дело №А23-788/2007А-10-34-14-122

Резолютивная часть постановления объявлена  5 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  5 августа 2008 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего             Игнашиной Г.Д.,

судей                                               Полынкиной Н.А., Тучковой О.Г.,

по докладу судьи                          Игнашиной Г.Д.,

при ведении протокола судьей  Игнашиной Г.Д.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МИФНС России № 3 по Калужской области

на решение  Арбитражного суда Калужской области

от 5 мая 2008 г. по делу № А23-788/07А-10-34-14-122 (судья Н.Н. Смирнова)

по заявлению ЗАО «Армида»

к МИФНС России № 3 по Калужской области

о признании недействительным решения № 1 от 09.01.2007г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии: 

от  заявителя: не явились, извещены надлежаще,

от  ответчика: Клюевой Е.В. по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Армида» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к МИФНС России № 3 по Калужской области (далее - Инспекция) о признании недействительным решения № 1 от 09.01.2007 г.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.05.2008 г. требования удовлетворены.

Инспекция обжаловала решение суда в апелляционном порядке и просит это решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что 9 июля 2008 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации Общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 09.07.2008 г. № 1237.

С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании  п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку производство по делу прекращено, Инспекции подлежит возврату из федерального государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 2 июля 2008 г. № 289.

Руководствуясь п. 3 ст. 269, п.5 ч.1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калужской области   от 5 мая 2008 г. по делу № А23-788/07А-10-34-14-122  отменить.

Производство по делу № А23-788/07А-10-34-14-122 прекратить. 

Возвратить МИФНС России № 3 по Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 2 июля 2008 г. № 289.

 Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                             Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                           Н.А. Полынкина

                                                                                                                      О.Г. Тучкова