Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А09-7946/07-4. Отменить решение полностью и принять новый с/а

  ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [e-mail]

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тула                                                                                      Дело № А09-7946/07-4

18 июля  2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2008 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего             Байрамовой Н.Ю.,                                 

судей                                               Никуловой М.В.,                Рыжовой Е.В.,                              

по докладу судьи                                               Байрамовой Н.Ю.,                                              

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенковой Е.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Юникорбанк», г. Москва, в лице Брянского филиала, г. Брянск,

на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.05.2008 года

по делу № А09-7946/07-4 (судья Абалакова Т.К.), принятое

по иску открытого акционерного общества «Модерн», г. Брянск,

к открытому акционерному обществу «Юникорбанк», г. Москва, в лице Брянского филиала, г. Брянск,

третье лицо: Козаченко Андрей Игоревич, г. Брянск,

о признании договора банковского счета незаключенным,

при участии в заседании представителей:       

от истца: не явились (уведомлены),

от ответчика (заявителя жалобы): не явились (уведомлены),

от третьего лица: не явились (уведомлены),

установил:

открытое акционерное общество «Модерн» (далее – ОАО «Модерн») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Юникорбанк» (далее – ОАО «Юникорбанк») о признании незаключенным договора банковского счета от 02.10.2007 года (л.д. 2-4, том 1).

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Козаченко Андрей Игоревич.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 07.05.2008 года исковые требования ОАО  «Модерн» удовлетворены, договор банковского счета, на основании которого 02.10.2007 года в Брянском филиале ОАО «Юникорбанк» для ОАО «Модерн» был открыт расчетный счет № 40702810600010001745, признан незаключенным со стороны ОАО «Модерн»  (л.д. 88-90, том 2).

Не согласившись с указанным  решением суда от 07.05.2008 года, Управление обратилось с жалобой, в которой просит отменить данное решение, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального  права (л.д. 98-99, том 2).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Апелляционная  жалоба истца рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей в порядке, установленном ст.ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом, 02.10.2007 года между коммерческим банком «Юникор» (открытое акционерное общество) в лице филиала Брянский ОАО «Юникорбанк» (банк) и ОАО «Модерн» (клиент) был подписан договор банковского счета №1071 (л.д. 1-2, том 2).

В соответствии с п. 1.1. данного договора банк открывает клиенту счет в валюте Российской Федерации № 40702810600010001745 и осуществляет операции по счету в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, обычаями делового оборота и условиями настоящего договора.

Со стороны ОАО «Модерн» указанный договор подписан директором Козаченко Андреем Игоревичем.

Ссылаясь на то, что на момент подписания данного договора полномочия Козаченко А.И. были досрочно прекращены на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Модерн» от 19.09.2007 года, ОАО «Модерн» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о признании договора банковского счета № 1071 от 02.10.2007 года незаключенным со стороны истца.

Удовлетворяя  заявленные  требования, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что спорный договор со стороны истца подписан неуполномоченным лицом, что является основанием для признания договора банковского счета незаключенным.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Все существенные условия в договоре банковского счета № 1071 от 02.10.2007 года сторонами согласованы, в связи с чем у суда нет правовых оснований для признания договора незаключенным.

Подписание договора от имени одной из его сторон неуполномоченным лицом может свидетельствовать о недействительности сделки, а не о незаключенности договора и влечет за собой иные последствия, чем признание договора незаключенным.

Исходя из того, что требования о признании договора банковского счета                № 1071 от 02.10.2007 года недействительным ОАО «Модерн» не заявлялось, а избранный им способ защиты нарушенного права является ненадлежащим, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований ОАО «Модерн» о признании договора незаключенным.

В связи с изложенным обжалуемое решение суда области от 07.05.2008 года подлежит отмене, а иск ОАО «Модерн» - оставлению без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины  по иску в размере 2 000 руб., в силу ст. 110 АПК РФ, подлежат отнесению на истца.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., уплаченная заявителем жалобы при ее подаче, в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению с ОАО «Модерн».

Руководствуясь статьями  110, 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Брянской области от 07.05.2008 года по делу              № А09-7946/07-4 отменить.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Модерн» о признании незаключенным договора банковского счета, на основании которого 02.10.2007 года в Брянском филиале ОАО «Юникорбанк» для ОАО «Модерн» был открыт расчетный счет  № 40702810600010001745, отказать.

Взыскать с ОАО «Модерн» (241050, г. Брянск, ул. Фокина, 2; ИНН 3201003590) в пользу ОАО «Юникорбанк» (107031, г. Москва, Звонарский переулок, дом 7, строение 1, 2, 3)   1 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                  Н.Ю. Байрамова   Судьи                                                                                                  М.В. Никулова  

                                                                                                                Е.В. Рыжова