Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по делу n А68-9575/10. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

20 мая 2011 года

Дело № А68-9575/10

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сентюриной И.Г.,

судей                              Каструба М.В., Заикиной Н.В.                 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмалий Т.М., рассмотрев апелляционную жалобу муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Тула «Ремжилхоз» на решение  Арбитражного суда Тульской области  от 22 марта 2011 года по делу №А68-9575/10 (судья Большаков В.М.), принятое по иску муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Тула «Ремжилхоз», г.Тула, к закрытому акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей «Тулатеплосеть», г.Тула; третьи лица: администрация города Тулы, г.Тула, Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, г.Тула, открытое акционерное общество «Управляющая компания города Тулы», г.Тула, о взыскании 38 591 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Полионовой С.В. – представителя по доверенности от 16.05.2011,

от ответчика: Хлопеновой Е.Л. – представителя по доверенности №2561 от 03.05.2011,

от третьих лиц: от администрации города Тулы: Комарова С.В. – представителя по доверенности №96 от 16.11.2010, Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы: не явился, извещен, от ОАО «Управляющая компания города Тулы»: не явился, извещен,

установил: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Тула «Ремжилхоз» (далее – МУП МО город Тула «Ремжилхоз»), г.Тула, обратилось в Арбитражный суд Тульской области к закрытому акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей «Тулатеплосеть» (далее – ЗАО «Тулатеплосеть»), г.Тула, о взыскании 38 591 руб. 58 коп.

Определением суда первой инстанции от 16.02.2011 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, администрация города Тулы, г.Тула, Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, г.Тула, открытое акционерное общество «Управляющая компания города Тулы», г.Тула.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 22 марта 2011 года в иске отказано. Суд отнес расходы по госпошлине на истца.

Не согласившись с указанным судебным актом, МУП МО город Тула «Ремжилхоз» обратилось с апелляционной жалобой и просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании 20.05.2011 представителями сторон: от истца -МУП МО город Тула «Ремжилхоз», от ответчика - ЗАО «Тулатеплосеть» представлено заключенное между ними мировое соглашение от 18 мая 2011 года и заявлены ходатайства об его утверждении судом на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.138-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании штрафных санкций за несоблюдение обязательств по договору №30-АР/08/63-08 аренды движимого и недвижимого муниципального имущества теплосетевого назначения от 14.02.2008 г.

2. По данному Мировому соглашению Ответчик признает и обязуется оплатить Истцу сумму штрафа за несоблюдение обязательств по договору аренды движимого и недвижимого имущества теплосетевого назначения №30-АР/08/63-08 от 14.02.2008 в размере 38 591 руб. 58 коп. (Тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто один руб. 58 коп.) путем перечисления на расчетный счет Истца, в следующие сроки:

5 513,08 рублей – не позднее 01.06.2011 г.

5 513,08 рублей – не позднее 01.07.2011 г.

5 513,08 рублей – не позднее 01.08.2011 г.

5 513,08 рублей – не позднее 01.09.2011 г.

5 513,08 рублей – не позднее 01.10.2011 г.

5 513,08 рублей – не позднее 01.11.2011 г.

5 513,08 рублей – не позднее 01.12.2011 г.

3. Датой платежа будет являться дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме и сроки, установленные п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Ответчик обязуется возвратить Истцу 50% от суммы госпошлины – 2000 рублей (Две тысячи рублей) в срок до 01.06.2011 г.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон спора и для Двадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

7. Стороны просят на основании ст.ст. 139,140,141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу по п.2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны».

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено  в рамках любого дела, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Представителем третьего лица указано, что Мировым соглашением не нарушаются права и интересы администрации.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами сторон: от имени ЗАО «Тулатеплосеть» – генеральным директором Машковым Д.Е., полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.12.2010 (л.д. 156, том 1); от имени МУП «Ремжилхоз» – директором Пуговкиным А.В., полномочия которого подтверждаются распоряжением администрации города Тулы «2/93-р от 26.04.2010 (л.д.167, том 1), а также скреплено печатями сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с изложенным согласно п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятое по делу решение Арбитражного суда Тульской области от 22 марта 2011 года по делу №А68-9575/10 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. по платежному поручению №637 от 25.11.2010 в размере 2000 руб. по иску, 1000 руб. по платежному поручению №195 от 30.03.2011 и 1000 руб. по платежному поручению №298 от 03.05.2011 за рассмотрение апелляционной жалобы.

В пункте 5 Мирового соглашения определено, что Ответчик обязуется возвратить Истцу 50% от суммы госпошлины в размере 4000 руб. – 2000 рублей (Две тысячи рублей) в срок до 01.06.2011г. Учитывая изложенное, в силу ст. 110 АПК суд апелляционной инстанции относит на стороны понесенные ими судебные расходы.

Руководствуясь статьями 141, 266, 268, 269, 271, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Тульской области от 22 марта 2011 года по делу № А68-9575/10 отменить.  

Утвердить Мировое соглашение от 18 мая 2011 года заключенное между МУП «Ремжилхоз» и ЗАО «Тулатеплосеть» на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.138-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании штрафных санкций за несоблюдение обязательств по договору №30-АР/08/63-08 аренды движимого и недвижимого муниципального имущества теплосетевого назначения от 14.02.2008 г.

2. По данному Мировому соглашению Ответчик признает и обязуется оплатить Истцу сумму штрафа за несоблюдение обязательств по договору аренды движимого и недвижимого имущества теплосетевого назначения №30-АР/08/63-08 от 14.02.2008 в размере 38 591 руб. 58 коп. (Тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто один руб. 58 коп.) путем перечисления на расчетный счет Истца, в следующие сроки:

5 513,08 рублей – не позднее 01.06.2011 г.

5 513,08 рублей – не позднее 01.07.2011 г.

5 513,08 рублей – не позднее 01.08.2011 г.

5 513,08 рублей – не позднее 01.09.2011 г.

5 513,08 рублей – не позднее 01.10.2011 г.

5 513,08 рублей – не позднее 01.11.2011 г.

5 513,08 рублей – не позднее 01.12.2011 г.

3. Датой платежа будет являться дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме и сроки, установленные п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Ответчик обязуется возвратить Истцу 50% от суммы госпошлины – 2000 рублей (Две тысячи рублей) в срок до 01.06.2011 г.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон спора и для Двадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

7. Стороны просят на основании ст.ст. 139,140,141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу по п.2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны».

Прекратить производство по делу №А68-9575/10.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу с момента его утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий

         И.Г. Сентюрина

 

Судьи

               М.В. Каструба

               Н.В. Заикина  

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по делу n А62-6037/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также