Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n А23-4554/10Г-16-255. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

11 апреля 2011 года

 Дело № А23-4554/10Г-16-255

     Резолютивная часть  постановления объявлена 08 апреля  2011 года

     Постановление изготовлено в полном объеме  11 апреля  2011 года

     Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи      Капустиной Л.А.,

судей                                                 Сентюриной И.Г., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-1254/2011)  муниципального унитарного предприятия  «Кинотеатр «Центральный», г. Калуга, на решение Арбитражного суда Калужской области от 31.01.2011 года по делу №А23-4554/10Г-16-255 (судья Осипенко С.А.), принятое по иску закрытого акционерного общества «Роскоммуникация», г.Калуга,  к муниципальному унитарному предприятию «Кинотеатр «Центральный», г.Калуга,  о взыскании 675 190 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен судом надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен судом надлежащим образом,

                                                       установил:

закрытое акционерное общество «Роскоммуникация» (далее – ЗАО «Роскоммуникация»), г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд  Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Кинотеатр «Центральный» (далее – МУП «Кинотеатр «Центральный»), г. Калуга,  о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору №19/10 от 02.08.2010, в размере 675 190 руб. 50 коп. (л.д. 5).

Решением Арбитражного суда Калужской области   от 31января 2011 года (судья Осипенко С.А.) исковые требования удовлетворены полностью (л.д. 53-55).

Разрешая спор по существу, арбитражный суд первой инстанции, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, взыскал их стоимость.

Не согласившись с такой позицией первой инстанции, МУП «Кинотеатр «Центральный» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, просит его отменить (л.д.62-63).

Оспаривая судебный акт, заявитель  ссылается на то, что спорным договором не определено   начало течения  срока оплаты работ.  Полагает, что спорный договор является ничтожным, поскольку его условия противоречат статье 23 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». 

 Стороны, извещенные надлежащим  образом о времени и месте  рассмотрения дела, в суд  апелляционной инстанции  своих  представителей не направили.

            В судебном заседании апелляционной инстанции 07.04.2011, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 11 час 00 мин 08.04.2011. 

В суд апелляционной инстанции  от сторон поступило заключенное между ними мировое соглашение от 18 марта 2011 года и заявлены ходатайства о его утверждении судом в их отсутствие.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и в рамках любого дела, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, проверив  условия мирового соглашения и  на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными представителями сторон: от имени истца –Болотовым Ю.Ю,  действующим по доверенности от 05.07.2010 года (л.д.32-33); от имени ответчика – генеральным директором Боринских Ф.А.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно пункту  4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с мировым соглашением 50% госпошлины  по иску в размере 8 251 руб. 90 коп. относится на ответчика.

При этом половина уплаченной государственной пошлины по иску в сумме 8 251 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статей 104,  141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по  апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                              П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Калужской области от 31 января 2011 года по  делу № А23- 4554/10Г-16-255 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием «Кинотеатр «Центральный», г.Калуга,   и закрытым акционерным обществом «Роскоммуникация», г.Калуга, в следующей редакции:

«1. МУП «Кинотеатр «Центральный» перечисляет  ЗАО «Роскоммуникация» денежные средства в счет уплаты суммы долга по договору  № 19/10  от 02.08.2010, составляющей на момент подписания сторонами мирового соглашения 675 190 руб. 50 коп.

1.1. МУП «Кинотеатр «Центральный» обязуется в течение 28 недель с даты утверждения мирового соглашения судом еженедельно перечислять ЗАО «Роскоммуникация» по 23 400 руб. в счет уплаты суммы долга по договору № 19/10 от 02.08.2010;

1.2 по истечении 28 недель с даты утверждения  настоящего мирового соглашения судом в течение недели перечислить ЗАО «Роскоммуникация» остаток задолженности по договору № 19/10 от 02.08.2010 в сумме 19 990 руб. 50 коп., а именно:

- в течение 1-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 2-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 3-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 4-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 5-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 6-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 7-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 8-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 9-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 10-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 11-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 12-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 13-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 14-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 15-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 16-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 17-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 18-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 19-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 20-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 21-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 22-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 23-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 24-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 25-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 26-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 27-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 28-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 23 400 руб.;

- в течение 29-й недели со дня утверждения мирового соглашения – 19 990 руб. 50 коп. и 8 251 руб. 91 коп. (в счет уплаты расходов по государственной пошлине).

2. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между  сторонами в следующем процентном соотношении:

50% государственной пошлины в сумме 8 251 руб. 90 коп.  относится на ответчика (муниципальное унитарное предприятие «Кинотеатр «Центральный») и уплачивается им истцу в соответствии с вышеуказанным графиком;

50% государственной пошлины подлежит возврату из бюджета в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

50% государственной пошлины, уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы,  подлежит возврату из федерального бюджета».

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу А23- 4554/10Г-16-255  прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Роскоммуникация» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 8 251 руб. 90 коп.

Возвратить  муниципальному унитарному предприятию «Кинотеатр «Центральный» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.

Постановление суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

Л.А. Капустина

Судьи

И.Г. Сентюрина

Л.А. Юдина