Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А62-5685/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

   ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 300041,  г. Тула,  ул. Староникитская,  д.1

www.20aas.arbitr.ru;

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула                                                                               Дело №А62-5685/2010         

30 марта 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено   30 марта   2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего     Дорошковой А.Г.,

судей   Полынкиной Н.А. и Стахановой В.Н.,

при ведении протокола секретарем  судебного заседания Шульгач И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-1015/2011)  ОАО «Смоленск-Фармация»   

на решение Арбитражного суда Смоленской   области

от  20.01.2011 по делу №А62-5685/2010 (судья Борисова Л.В.), принятое

по иску Департамента Смоленской области по здравоохранению

к ОАО «Смоленск-Фармация»,

третьи  лица:  Областное  государственное  учреждение  здравоохранения

«Смоленский  центр  по  профилактике  и  борьбе  со  СПИДом  и

инфекционными заболеваниями»,  ООО «МедЭкспоТрейдинг»,

о  взыскании  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в

сумме 26866 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: Лампасов С.В. , доверенность от 14.10.2009;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

         Департамент Смоленской области по здравоохранению  (далее – Департамент) обратился  с иском в Арбитражный суд Смоленской области к ОАО «Смоленск-Фармация» (далее  –  Общество)  о взыскании процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  26 866 руб. 23 коп. 

         Решением арбитражного суда от 20.01.2011  иск  удовлетворен.

 ОАО «Смоленск-Фармация»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушением судом норм материального  права.

В судебном заседании представитель ОАО «Смоленск-Фармация» доводы жалобы поддержал. Департамент Смоленской области по здравоохранению ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия. Третьи лица, своевременно извещенные о времени месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК в отсутствие указанных лиц.

        В качестве государственного заказчика Департамент Смоленской  области  по здравоохранению  заключил с ОАО «Смоленск-Фармация» (уполномоченное предприятие)   договор от 15.10.2008 № 18, по которому Департамент  обязался  осуществлять своевременное  размещение  заказов  на  поставку  лекарственных  средств  и изделий  медицинского  назначения  для  лечебно-профилактических учреждений (л.д.9-12).

       В соответствии с пунктами 1.2 и 2.2.2. договора  обязанность уполномоченного предприятия, наряду с другими, состоит в своевременном  проведении за счет средств областного бюджета расчетов  с  поставщиками  за переданные ими лекарственные средства  и  изделия  медицинского  назначения и обеспечение последними лечебно-профилактические учреждения Смоленской области.

       Сроки оплаты за лекарственные средства  и  изделия  медицинского  назначения, и соответственно возмещения расходов уполномоченного предприятия, устанавливаются государственными контрактами на поставку лекарственных средств и изделий медицинского  назначения, заключенными заказчиком по результатам размещения заказа (п.3.3 договора №18).

       25.02.2009  Департамент  заключил  государственный  контракт  №  231-09/ДЗ  с  ООО  «МедЭкспоТрейдинг» (поставщик)  на  поставку  медицинских  расходных материалов  в  I- III кв. 2009 года  на сумму 489 793 руб. 73 коп, в адрес получателей согласно спецификации (л.д.16-23). Согласно приложению (спецификации) к договору  получателем  является ОГУЗ «Смоленский центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями».

       В пунктах  2.3-2.5  контракта государственный заказчик гарантирует оплату поставленного товара получателями через уполномоченное предприятие, но не позднее 30 банковских дней на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной.

         В свою очередь уполномоченное предприятие перечисляет поставщику денежные средства, полученные от получателя, в течение 5 банковских дней с момента их получения за минусом величины расходов уполномоченного предприятия в связи с осуществлением  функций по хранению, контролю качества поступающего товара и поставке лекарственных средств.

        Пунктом 10.5 контракта предусмотрено, что при несвоевременной оплате поставленного товара получатель уплачивает поставщику за каждый день просрочки пеню в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования ЦБ РФ.

        При несвоевременной оплате поставленного товара уполномоченное предприятие также уплачивает поставщику за каждый день просрочки неустойку в размере трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ (п.10.6 контракта).  

         На основании контракта ООО  «МедЭкспоТрейдинг» (поставщик) и ОГУЗ «Смоленский  центр  по  профилактике  и  борьбе  со  СПИДом  и инфекционными заболеваниями» (получатель) 25.02.2009  заключили договор поставки №186-А/2009 (л.д.69), предусмотрев осуществление расчета с поставщиком за поставленный товар в безналичном порядке через уполномоченное предприятие  с отсрочкой платежа не более 30 банковских дней на основании счета, счета-фактуры и товарно-транспортной накладной (п.3.3 договора ). Договор согласован с ОАО «Смоленск-Фармация», о чем руководителем общества учинена подпись, скрепленная печатью общества.

       Согласно п. 3.4 договора поставки уполномоченное предприятие перечисляет поставщику денежные средства, полученные от получателя, в  течение 5 банковских дней с момента их получения за минусом величины расходов уполномоченного предприятия в связи с осуществлением функций по хранению, контролю качества поступающего товара и поставке лекарственных средств.  

        Во исполнение условий договора получатель  ОГУЗ  «Смоленский  центр  по  профилактике  и  борьбе  со СПИДом  и  инфекционными  заболеваниями»  осуществил  оплату поставленного  товара  через  уполномоченное  предприятие  платежными поручениями от 30.03.2009 №098 в сумме 255 371 руб. 34  коп. (л.д.25),   от  04.08.2009 №558   в  сумме  9 939  руб.  89  коп. (л.д.27),   от 04.08.2009 №560  в сумме 224 482 руб. 36 коп (л.д.26).

       За вычетом причитающегося возмещения (5%), уполномоченное лицо в срок до 06.04.2009  должно было перечислить поставщику 242 602 руб. 77 коп., в срок до 12.08.2099 – 9 442 руб. 90 коп., в срок до 12.08.2009 – 213 258 руб. 20 коп.

       Поскольку ОАО «Смоленск-Фармация»   денежное  обязательство по договору исполнило  с просрочкой,  претензию от 07.10.2010 №08761 оставило без удовлетворения (л.д.32-34),   Департамент обратился в арбитражный суд  с иском о взыскании   процентов  в  сумме 26 866 руб. 23 коп.

       Удовлетворив заявленные требования, арбитражный суд пришел  к выводу о том, что Департамент Смоленской области  по  здравоохранению является надлежащим  истцом,  имеющим  право требования  уплаты  с  ответчика  процентов  за  просрочку  оплаты  и неправомерного  удержания  денежных  средств  по  статье  395  Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает, что решение  подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Данная статья позволяет потерпевшей стороне взыскать с неисправного контрагента банковский процент, начисляемый за просроченную сумму по денежному обязательству.

Вместе с тем, заключенным  Департаментом и ОАО «Смоленск-Фармация»  договором от 15.10.2008 №18  не предусмотрена ответственность уполномоченного лица  перед заказчиком за просрочку платежей, осуществляемых в пользу поставщиков.

         В соответствии с п. 10.6 государственного контракта от 25.02.2009 №231-09/ДЗ при несвоевременной оплате поставленного товара уполномоченное предприятие (ОАО «Смоленск-Фармация»)  уплачивает поставщику (ООО  «МедЭкспоТрейдинг») за каждый день просрочки неустойку в размере трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ.

            Проценты, начисляемые по ст. 395 ГК РФ,  имеют компенсационный характер. В рассматриваемом случае причитающуюся оплату несвоевременно получил поставщик (ООО «МедЭкспоТрейдинг»), фактически поставивший товар.

        Изложенное свидетельствует о том, что Департамент Смоленской области по здравоохранению не является тем лицом, чьи права нарушены и в пользу которого в порядке ст. 395 ГК РФ могут быть взысканы проценты   за пользование чужими денежными средствами.

        Суд апелляционной инстанции отмечает, что ОАО «Смоленск-Фармация»  не  получало от истца каких-либо денежных средств, не имеет перед Департаментом обязательств по возврату денежных средств,  в связи с чем иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы заявителя жалобы по госпошлине, связанные с подачей апелляционной жалобы (пл. поручение от  16.02.2011 №872) в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению за счет  Департамента Смоленской области по здравоохранению.

       Руководствуясь п. 2 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного  суда  Смоленской  области  от 20.01.2011   по делу №А62-5685/2010   отменить.

        В удовлетворении исковых  требований    Департамента Смоленской области по здравоохранению  о взыскании с ОАО «Смоленск-Фармация»  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  26 866 руб. 23 коп. отказать.

Взыскать  с Департамента Смоленской области по здравоохранению  (214008, г. Смоленск, пл. Ленина, д. 1)  в пользу открытого акционерного общества «Смоленск-Фармация» (214019, г. Смоленск, п. Тихвинка, д. 10 а)  расходы по госпошлине  за подачу апелляционной  жалобы в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий

            А.Г. Дорошкова

Судьи

           Н.А. Полынкина

            В.Н. Стаханова