Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2011 по делу n А09-887/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула

28 марта 2011 года

                                     Дело № А09-887/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи      Каструба М.В.,

судей                                               Капустиной Л.А.,

Можеевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полянской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЮК «Закон и порядок» на определение Арбитражного суда Брянской области от 07.02.2011 по делу № А09-887/2010 (судья Артемьева О.А.), вынесенное по требованию компании «ВФС Интернэшнл АБ» к ООО «БрянскАвтоТрейд» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 14 038 820 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Закон и Порядок» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БрянскАвтоТрейд» (далее – ООО «БрянскАвтоТрейд») несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 15.03.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зинаков Геннадий Николаевич. 

Решением суда от 19.08.2010 ООО «БрянскАвтоТрейд» признано несостоятельным должником  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.  

03.11.2010 компания «ВФС Интернэшнл AБ» (далее - ВФС Интернэшнл AБ) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «БрянсксАвтоТрейд» задолженности в размере 34 699 482 руб. 70 коп., в том числе  14 038 820 руб. 54 коп. задолженность, взысканную по решению Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-80301/09-89-57 и задолженность в размере 20 660 662 руб. 16 коп. по договору международного финансового лизинга                   № 071029 ВАТ от 29.10.2007.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.01.2011 требование Компании «ВФС Интернэшнл AБ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «БрянскАвтоТрейд» задолженности в размере 20 660 662 руб. 16 коп., в том числе 17 551 105 руб. 01 коп. основного долга и 3 109 557 руб. 15 коп. штрафных процентов и пени, из первоначально заявленного в рамках дела №А09-887/2010, выделено в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.02.2011 в третью очередь реестр требований кредиторов ООО «БрянскАвтоТрейд» включены требования компании «ВФС Интернешнл АБ» в размере 14 038 820 руб. 53 коп., в том числе: 12 740 909 руб. 76 коп. основного долга, 1 202 811 руб. 23 коп. пени и 95 099 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

 Не согласившись с определением суда от 07.02.2011, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Закон и порядок» (далее – ООО «ЮК «Закон и порядок») обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, вынести новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, требования компании «ВФС Интернэшнл AБ» не подлежали включению в реестр требований должника, поскольку заявлены по истечению месячного срока установленного п.2 ст. 225 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд представителей не направили. От уполномоченного органа и конкурсного управляющего поступили ходатайства о рассмотрении жалобы в отсутствие своих представителей.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО «БрянскАвтоТрейд» опубликовано 04.09.2010 в газете «Коммерсантъ» № 163 (4463).  

Из материалов дела следует, что компания «ВФС Интернэшнл AБ» представило данное требование в арбитражный суд 03.11.2010 (согласно штемпеля на конверте), то есть до закрытия реестра. 

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (абзац 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). 

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и  заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из материалов дела требование компании «ВФС Интернэшнл AБ» заявлено исходя из числящейся за ООО «БрянскАвтоТрейд» задолженности в размере 14 038 820 руб. 53 коп., в том числе: 12 740 909 руб. 76  коп. основного долга, 1 202 811 руб. 23 коп. пени, 95 099 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины., возникшей на дату введения процедуры конкурсного производства в отношении должника 19.08.2010.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.

Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.12.2009 по делу № А40-80301/09-89-575 о взыскании с ООО «БрянскАвтоТрейд» в пользу компании «ВФС Интернэшнл AБ» задолженности в размере 326 260 Евро, пени в размере 30 800 Евро 72 евроцента, госпошлины в размере 95 099 руб. 54 коп. 

В соответствии с абз.4 п.1 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ, на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. 

Судом области установлено, что на дату введения в отношении ООО «БрянскАвтоТрейд» процедуры конкурсного производства (19.08.2010г.) официальный курс рубля к евро, установленный Центральным Банком Российской Федерации, составлял 39,0514 руб., таким образом в эквиваленте национальной валюты задолженность ООО «БрянскАвтоТрейд» перед компанией «ВФС Интернэшнл AБ», взысканная решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.12.2009 по делу № А40-80301/09-89-575, составила            14 038 820 руб. 54 коп., в том числе: 12 740 909 руб. 76 коп. основного долга, 1 202 811 руб. 23  коп. пени, 95 099 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Должник не оспаривает наличие задолженности в размере 14 038 820 руб. 54 коп.

Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия). 

Таким образом, как правильно установлено судом первой инстанции требование компании «ВФС Интернэшнл AБ» подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в размере 14 038 820 руб. 53 коп., в том числе: 12 740 909 руб. 76 коп. основного долга, 1 202 811 руб. 23 коп. пени, 95 099 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов ООО «БрянсксАвтоТрейд» с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Между тем, суд области в обжалуемом определении ошибочно указал, что 04.09.2010 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «БрянскАвтоТрейд».

Как следует из материалов дела 04.09.2010 в газете «Коммерсантъ» было опубликовано объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанная ошибка не повлияла на правильность вынесенного судебного акта и не может являться основанием для его отмены.

Довод заявителя жалобы о пропуске компанией «ВФС Интернэшнл AБ» установленного п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве срока для предъявления требования с целью включения в реестр требований кредиторов отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

По общему правилу, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).

В отношении упрощенной процедуры банкротства законодателем установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику - в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом (п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве).

Между тем, ООО «БрянсксАвтоТрейд» не является ликвидируемым должником и к нему не могут применяться положения ст. 225 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд области при вынесении определения от 07.02.2011 правомерно руководствовался положениями ст. 142 Закона о банкротстве.

Остальные доводы заявителя жалобы не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда области, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

При таких условиях судебная коллегия  полагает, что  обстоятельствам дела судом первой инстанции дана правильная правовая квалификация, неправильного применения судом  норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, основания для отмены определения суда от 07 февраля 2011 года и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.    

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 7 февраля 2011 года по делу № А09-887/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

             М.В. Каструба

Судьи

             Л.А. Капустина

             Е.И. Можеева