Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А62-5370/2010. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

25 марта 2011 года

Дело №А62-5370/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                             Дайнеко М.М.,

судей                                                                           Токаревой М.В.,

                           Волковой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

                                                                            Прониной О.М.,

с участием в судебном заседании:

от истца (ТУ Росимущества в Смоленской области):

Гавриченко И.В. – представителя по доверенности № 04-8/ГИ от 11.01.2011;

от ответчиков (администрация города Смоленска):

(администрация МО Смоленский район Смоленской области):

не явился, извещен;

не явился, извещен;

от третьих лиц (Управление Судебного департамента по Смоленской  области):

(ИФНС по городу Смоленску):

не явился, извещен;

не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Смоленской области на решение Арбитражного суда  Смоленской области от 28 января 2011 года по делу № А62-5370/2010 (судья Савчук Л.А.), принятое по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области к Администрации города Смоленска, Администрации муниципального образования Смоленский район Смоленской области, третьи лица: Управление Судебного департамента по Смоленской  области, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Смоленску, о признании права федеральной собственности на помещения,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (далее – ТУ Росимущества в Смоленской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к администрации города Смоленска, администрации муниципального образования Смоленский район Смоленской области о признании права федеральной собственности (с учетом уточнений) на объект недвижимости - помещения, общей площадью 844,8 кв.м в части административного здания, расположенного по адресу: г. Смоленск, проезд Маршала Конева, д. 28Е: 1 этаж: помещения №№ 16,16,17,27,30; 2 этаж: помещения №№ 28,29,6,7,10,58,59,11,12;3 этаж: помещения № 18, 19, 20, 53, 21, 22, 23, 24, 52, 25, 51, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43; 4этаж: помещения №№ 9, 13, 12, 11, 50, 49, 10, 48, 47,46,7,6,5,4,3,2.

Решением суда первой инстанции от 28 января 2011 года исковые требования удовлетворены частично. Признано право федеральной собственности на часть административного здания, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Маршала Конева, д. 28-е площадью 357,2 кв.м. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой о его отмене. По мнению заявителя жалобы, имущество организаций, финансирование которых осуществлялось из республиканского бюджета РФ, относится исключительно к федеральной собственности. Поскольку заявленные помещения занимала ИФНС по городу Смоленску, то они должны быть отнесены к федеральной собственности.

Ответчики и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Поступившие от ответчиков и третьих лиц ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей судом удовлетворены.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в порядке и пределах, установленных ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Решением XI сессии Смоленского областного Совета народных депутатов от 04.04.1992 в муниципальную собственность города Смоленска передано имущество городского и районных советов народных депутатов и администраций со всем имуществом, находящимся на балансе, в том числе здание по адресу: ул. М. Конева, 28е. Указанное здание было включено в реестр муниципального имущества города Смоленска.

Решением Арбитражного суда Смоленской области по другому делу №А62-9048/2009 право собственности на все спорное здание полностью (все площади здания)  разграничено между двумя собственниками  - муниципальным образованием город Смоленск и  муниципальным образованием Смоленский район Смоленской области.

В силу п. 2  ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Учитывая, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу судебное решение, которым распределено право собственности между двумя муниципальными образованиями, то в силу приведенной нормы производство по делу подлежит прекращению.

Вместе с тем, изложенное не лишает истца права обжаловать в вышестоящий суд судебное решение по делу №А62-9048/2009 или обраться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу ст. 270 АПК РФ неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции, в том случае, если это привело к принятию неправильного решения.

Поскольку суд первой инстанции необоснованно не применил ст. 150 АПК РФ, то обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.  266, 268, 269, 270, 271, п.1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Смоленской области от 28 января 2011 года по делу № А62-5370/2010  отменить.

Производство по делу № А62-5370/2010  прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева

Ю.А. Волкова