Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу n А62-4781/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула

18 февраля 2011 года

                                                Дело № А62-4781/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2011 года. 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи         Волковой Ю.А.,

судей                                                  Байрамовой Н.Ю.,

                                                Рыжовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

                                                            Цукановой А.А.,

с участием в судебном заседании:

от истца:

от ответчика и третьих лиц:

Ивановой О.А. – представителя по доверенности № 02-09/0442 от 14.02.2011,

Глушкова А.А. – представителя по доверенности № 02-09/0441 от 14.02.2011;

Не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом;

рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области, г. Ярцево Смоленской области, (регистрационный номер - 20АП-560/11) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16 декабря 2010 года по делу № А62-4781/2010 (судья Воронова В.В.), принятое по иску администрации муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области, г. Ярцево Смоленской области, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, третьи лица: Территориальное Управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, г. Смоленск, общество с ограниченной ответственностью «Эрудит», г. Ярцево Смоленской области, Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области, г. Смоленск, о признании права собственности на жилые помещения,

установил:

Администрация  муниципального  образования  Ярцевское  городское поселение  Ярцевского  района  Смоленской  области (далее – администрация МО Ярцевское городское поселение)  обратилось  в Арбитражный  суд Смоленской области с  исковыми  требованиями  к  Управлению  Федеральной службы  государственной  регистрации,  кадастра  и  картографии  по Смоленской  области (далее – Росреестр по Смоленской области) о признании  права  муниципальной собственности на жилые помещения. (т. 1, л.д. 4-7).

         Определением Арбитражного суда Смоленской области от 25.10.2010 к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Эрудит» (далее – ООО «Эрудит») и Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (далее – ТУ Госимуществом по Смоленской области) (т. 1, л.д. 1-2).

Решением Арбитражного суда  Смоленской области от 16 декабря 2010 года по делу № А62-4781/2010 в удовлетворении исковых требований отказано (т. 1, л.д.151-154).

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда первой инстанции администрация МО Ярцевское городское поселение обратилось  в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права просит отменить оспариваемое решение и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области в новом составе суда (т.2, л.д. 2-3).

Оспаривая судебный акт, заявитель указывает на ошибочность вывода суда первой инстанции относительно не соответствия договора мены статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениям Федерального закона № 178-ФЗ.

Считает необоснованным отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного заседания.

Обращает внимание на то обстоятельство, что суд первой инстанции принял решение только по части исковых требований.

Согласно поступившему в Двадцатый арбитражный апелляционный суд отзыву Росреестра по Смоленской области, последнее не согласно с доводами апелляционной жалобы. Просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции представителей не направили.

В суд апелляционной инстанции от ответчика поступили письменный отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя. 

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика и третьих лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия судебного акта судом апелляционной инстанции от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

Отказ от иска подписан представителем администрации МО Ярцевское городское поселение Ивановой О.А., полномочия которой на совершение данного процессуального действия подтверждены подлинником доверенности от 14.02.2011 № 02-09/0442, представленного в суд апелляционной инстанции (копия доверенности приобщена к материалам настоящего дела).

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

В связи с этим решение Арбитражного суда Смоленской области от 16 декабря 2010 года по настоящему делу следует отменить, производство по делу №  А62-4781/2010 прекратить.

В силу части 1 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, прекращая  производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой  на часть 1 статьи 151 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом того, что заявителем апелляционной жалобы по настоящему спору является юридическое лицо, входящее в структуру органов местного самоуправления, администрация МО Ярцевское городское поселение была освобождена от уплаты государственной пошлины  как за рассмотрение иска, так и  апелляционной жалобы.

Таким образом, госпошлина за рассмотрение иска и апелляционной жалобы не уплачивалась.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ Администрации муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области от иска по делу № А62-4781/2010.

Решение Арбитражного суда Смоленской области  от 16 декабря 2010 года по делу №А 62-4781/2010  отменить.

Производство по делу № А62-4781/2010 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                               Ю.А. Волкова

Судьи                                                                                              Н.Ю. Байрамова

                                                                                                        Е.В. Рыжова