Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу n А54-4392/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

16 февраля 2011 года

Дело № А54-4392/2010С22

Резолютивная часть постановления объявлена  11 февраля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 февраля 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Можеевой Е.И.,

судей  Тимашковой Е.Н., Каструбы М.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Лыжовой Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Бройлер Рязани» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 октября 2010 года по делу № А54-4392/2010 С22 (судья Митяева Л.И.), принятое по иску открытого акционерного общества «Рязаньоблгаз» к открытому акционерному обществу «Бройлер Рязани» о взыскании 891 738 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

открытое акционерное общество «Рязаньоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному  обществу  "Бройлер  Рязани"  о  взыскании  задолженности  по  договору транспортировки  газа № АК-06-4-0193/08/10  от  01  декабря  2009  года  в  размере 857230 рублей 90 копеек  и  процентов  за  пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2010 года по 16 августа 2010 года  в размере 34507 рублей 42 копеек.

В ходе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил суд  взыскать задолженность по оплате услуг по транспортировке природного газа, оказанных по договору транспортировки газа №АК-06-4-0193/08/10  от  01.12.2009,  в  размере  670230  рублей  90  копеек  и  проценты  за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2010 года по 16 августа 2010 года  в размере 34507 рублей 42 копеек.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 26.10.2010 исковые требования ОАО «Рязаньоблгаз» удовлетворены в полном объеме.

Суд взыскал с открытого  акционерного  общества  «Бройлер  Рязани»,  д. Рожок Рязанского района Рязанской области, в пользу открытого акционерного общества  «Рязаньоблгаз»,  г.  Рязань,  задолженность  за  транспортировку  газа  в размере 670230 руб. 90 коп.,  проценты  за  пользование чужими денежными средствами в сумме 34507 руб. 42 коп. за период 10.02.2010 по 16.08.2010, а также расходы  по уплате  государственной  пошлины в  размере 20834 руб. 77 коп.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое  акционерное  общество  «Бройлер  Рязани» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда от 26.10.2010 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.

Заявитель жалобы ссылается на то, что услуги ОАО «Рязаньоблгаз» были своевременно оплачены и задолженность отсутствует, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 по 26.11.2010. Указывает на то, что ОАО «Бройлер Рязани» начало осуществлять оплату с 02.02.2010, за данный период ОАО «Бройлер Рязани» оплатило услуги ОАО «Рязаньоблгаз» на сумму 1351000 руб.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Как усматривается из материалов дела,  «Рязаньрайгаз» - филиал открытого акционерного общества  «Рязаньоблгаз»  (ГРО) и открытое акционерное общество «Бройлер  Рязани»  (покупатель)  10  ноября  2008  года  заключили  договор  транспортировки  газа № АК-06-4-0193/09, по условиям которого ГРО принимает на себя обязательство с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года оказывать покупателю  услуги  по  транспортировке  газа  по  газораспределительным сетям,  находящимся в ведении ГРО, во исполнение договора поставки  газа № 06-4-0193/09, заключенного  между  поставщиком  (ООО  «Рязаньрегионгаз»)  и  покупателем (ОАО  «Бройлер Рязани»), от ГРС  Трансгаза до  границы  раздела  газораспределительных  сетей  ГРО  с  газораспределительными  сетями  покупателя  в  объемах, указанных в  пункте 2.2 договора, а покупатель обязуется оплачивать вышеуказанные услуги в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2. Договора годовой объем транспортировки газа по данному договору составляет 12723,57 тыс. куб. м.

 Исходя  из  указанного  годового  объема  транспортировки  газа  ответчик был  отнесен  в  соответствии  с  приказом  Федеральной  службы  по  тарифам  от 07.12.2007 №416-э/з  к  третьей  группе  потребителей  (потребление  газа  от  10  до 100 млн. куб. м в год), в связи с этим в течение 2009 года расчет за транспортировку газа производился по тарифу 320 рублей 89 копеек за 1000 куб. м.

Поскольку  ответчик  по  итогом  года  не  выбрал  договорной  объем  газа, руководствуясь  пунктом 43 Методических указаний  по  регулированию  тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных Приказом ФТС РФ от 17.09.2008г. №172-э/4, истец перевел открытое акционерное  общество  «Бройлер  Рязани»  в  4-ю  группу  (потребление  газа  до  10  млн. куб. м) с применением соответственно тарифа 920 рублей 38 копеек за 1000 куб. м,  начислив стоимость транспортировки  газа  за декабрь 2009  года по указанному тарифу.

01 декабря 2009 года был заключен договор транспортировки газа №АК-06-4-0193/08/10,  по условиям которого ГРО  принимает  на себя обязательство с 01 января 2010  года по 31 декабря 2010  года оказывать Покупателю  услуги  по  транспортировке  газа  по  газораспределительным сетям,  находящимся в ведении ГРО,  во  исполнение договора  поставки  газа №06-4-0193/08 от 20.07.2007,  заключенного  между Поставщиком  (ООО  «Рязаньрегионгаз»)  и  Покупателем  (ОАО  «Бройлер Рязани»), от ГРС  Трансгаза до  границы  раздела  газораспределительных  сетей  ГРО  с  газораспределительными  сетями  покупателя  в объемах,  указанных  в  пункте  2.2 договора,  а покупатель  обязуется  оплачивать  вышеуказанные услуги в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2. договора годовой объем транспортировки газа по данному договору составляет 12,724 млн. куб. м.  

По договору периодом транспортировки газа, отчетным и платежным периодами является календарный месяц (пункт 2.10 договора).  

В соответствии с  пунктом 5.1 договора тарифы  на  транспортировку  газа определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Согласно пункту 5.4 договора покупатель в срок до 25-го числа месяца, предшествующего планируемому периоду поставки газа, производит 100% предварительную оплату стоимости определенного настоящим договором месячного объема  услуг  по  транспортировке  на  расчетный  счет  ГРО  путем  выписки  платежных поручений, в которых указывается: номер счета, его дата; номер договора  и  дата  его  заключения;  период  (месяц),  за  который  производится  предварительный расчет. Период платежа, соответствующий конкретному периоду транспортировки, начинается датой предварительной оплаты за этот период транспортировки, установленной договором,  и  заканчивается датой окончательного расчета за оказанные услуги по транспортировке до 10- го числа месяца, следующего за расчетным.  

Согласно  пункту  3.6  договора  ГРО  составляет  двусторонний  акт  транспортировки  газа  с  покупателем,  в  котором  указываются  стоимость  услуг  по транспортировке газа с выделением тарифа на транспортировку газа и объем газа, к которому применяется данный тариф. Для подписания акта транспортировки  газа покупатель обязан явиться в ГРО в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным. В случае неявки покупателя в ГРО в указанный срок для подписания  акта объем транспортируемого  газа фиксируется актом  за  подписью и  печатью ГРО  и  направляется в адрес покупателя. Акт считается действительным за подписью ГРО и является основанием для окончательных расчетов. 

Пунктом 7.1 договора определено, что срок его действия составляет с 01 января 2010 года до 31 декабря 2010 года, а по расчетам  - до полного исполнения сторонами своих обязательств. 

Протоколом разногласий от 04 февраля 2010 года к договору транспортировки  газа №АК-06-4-0193/08/10  открытое  акционерное  общество  «Бройлер  Рязани» предложило ответчику согласовать пункты договора 3.1, 3.5, 5.4 и 5.5 в редакции покупателя.  

Протоколом согласования разногласий от 24 февраля 2010 года к договору транспортировки  природного  газа №АК-06-4-0193/08/10 от 01.12.2009 открытое  акционерное  общество  «Рязаньоблгаз»  предложило  ответчику  согласовать вышеназванные пункты договора в редакции, предложенной ГРО. 

Ни один из протоколов сторонами не был согласован. 

Ссылаясь  на  то,  что  ответчиком  не  в  полном  объеме  исполнены  обязательства  по оплате услуг  по транспортировке  газа  по договору транспортировки газа №АК-06-4-0193/08/10 от 01 декабря 2009  года, истец обратился с  настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев данный спор, суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Данный вывод суда первой инстанции является правильным.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор на поставку газа относится к публичным договорам. Пунктом 4 указанной статьи установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Порядок  транспортировки  газа,  расчетов  за  его  транспортировку  установлены Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ  «О газоснабжении в Российской  Федерации»  и  Правилами  поставки  газа  в  Российской  Федерации,  утвержденными  постановлением  Правительства  Российской  Федерации  от 05.02.1998 № 162.

Согласно  пункту  5  Правил  поставки  газа  в  Российской Федерации,  утвержденных  постановлением  Правительства  России  от  05.02.1998 №  162,  поставка  газа  производится  на основании договора между  поставщиком  и  покупателем,  заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской  Федерации,  настоящих  Правил  и  иных  нормативных  правовых  актов. Договор  поставки  газа  должен  соответствовать  требованиям  параграфа  3  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, договор транспортировки газа был подписан ОАО «Бройлер Рязани» с протоколом разногласий относительно пунктов 3.1., 3.5, 5.4, 5.5. Протокол разногласий от 04.02.2010 со стороны ОАО «Рязаньоблгаз» не подписан.

Правом на обращение в суд для урегулирования разногласий, возникших при заключении договора, ОАО «Бройлер Рязани» не воспользовалось.

Таким образом, исходя из положений абзацев 3, 4 пункта 11 Правил отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора,  заключенного  на  предыдущий  период,  считается  согласием  стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях  поставщика  (газотранспортной  или  газораспределительной  организации).

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 мая 2003 года № 7584/00 также разъяснено, что фактическое пользование потребителем  услугами  обязанной  стороны  следует  считать  в  соответствии  с пунктом 3 статьи 438 Гражданского  кодекса Российской Федерации  как  акцепт абонентом  оферты,  предложенной  стороной,  оказывающей  услуги  (выполняющей  работы),  и  данные  отношения  должны  рассматривается  как  договорные,  в тех  случаях,  когда  потребитель  пользуется  услугами  (энергоснабжение,  услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной.   

Исходя из того, что ответчик в спорный период совершал конклюдентные действия по отбору поставляемого газа, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что в данном случае обязательства сторон возникли из договора транспортировки газа № АК-06-4-0193/08/10 от 01.12.2009 на условиях, предложенных ОАО «Рязаньоблгаз».

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539  - 547) применяются, если  иное  не установлено  законом,  иными  правовыми  актами  или  не вытекает  из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации  по  договору  энергоснабжения  энергоснабжающая  организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать  принятую  энергию.

 Оплата  энергии,  согласно  статье  544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  производится  за фактически  принятое  абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   

Нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания истцом услуг ответчику