Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу n А68-1184/08. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

08 февраля 2011 года

Дело № А68-1184/08

Резолютивная часть постановления объявлена  07 февраля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 февраля 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Можеевой Е.И.,

судей  Капустиной Л.А., Каструбы М.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Лыжовой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП «Тулгорэлектротранс» на решение Арбитражного суда Тульской области от 03 ноября 2010 года  по делу №А68-1184/08 (председательствующий судья Большаков В.М., арбитражные заседатели Нехаева Т.Г., Егорушкина С.С.), принятое по иску ООО «Тулапассажиртранс» к МУП «Тулгорэлектротранс», третьи лица: МУП «Квартал», Комитет имущественных и земельных отношений г. Тулы, администрация г. Тулы, о взыскании 7 101 990 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

 

от истца: Громченко Н.В., представителя по доверенности №30 от 12.01.2011; Жестерева М.О., представителя по доверенности №227 от 02.02.2011;

от ответчика: Стретинской Е.В., конкурсного управляющего на основании решения от 26.07.2010;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще;

установил:

ООО «Тулапассажиртранс» обратилось в Арбитражный суд Тульской области  с иском  к МУП  «Тулгорэлектротранс» о  взыскании  стоимости  проведенного  капитального  ремонта  недвижимого муниципального  имущества  в  размере  7101990,94  руб.

 В  ходе  рассмотрения  спора истец  уменьшил  свои  требования  до  6815104,52  руб.  в    связи  с  проведенной экспертизой и установлением фактического объема работ.

 Решением  от  13.11.2009  Арбитражного  суда  Тульской  области  исковые  требования  ООО «Тулапассажиртранс» удовлетворены и  с МУП  «Тулгорэлектротранс»  в  пользу  ООО «Тулапассажиртранс» взыскано 6815104,52 руб. 

Постановлением  Двадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от 17.02.2010 решение Арбитражного суда Тульской области оставлено без изменения.

Постановлением  Федерального  арбитражного  суда  Центрального  округа  от 27.04.2010  решение  Арбитражного  суда  Тульской  области  от  13.11.2009  и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу №  А68-1184/08  отменены,  дело  направлено на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный суд Тульской области.  

Решением Арбитражного суда Тульской области от 03.11.2010 с муниципального   унитарного предприятия «Тулгорэлектротранс»  в пользу  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Тулапассажиртранс»  взыскана стоимость капитального  ремонта  недвижимого  имущества  в  размере  6815104  руб.  52  коп., расходы по  госпошлине  в  сумме 45110 руб. 97  коп., расходы по  экспертизе  в  сумме 91850 руб. 50  коп.

          Не согласившись с данным судебным актом, МУП «Тулгорэлектротранс»  обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 03.11.2010 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Тулапассажиртранс» в полном объеме.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителями истца    заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения между сторонами. Представитель ответчика указанное ходатайство поддержал.

В судебном заседании апелляционной инстанции 04.02.2011 был объявлен перерыв до 07.02.2011 до  16 час 00 мин.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии в судебном заседании тех же представителей.

После перерыва представители истца и ответчика поддержали заявленное ранее ходатайство о заключении мирового соглашения между сторонами.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его удовлетворении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано директором МУП «Тулгорэлектротранс» и конкурсным управляющим ООО «Тулапассажиртранс», заверено печатями организаций.

Вопрос утверждения мирового соглашения с МУП «Тулгорэлектротранс» был предметом обсуждения собрания кредиторов «Тулгорэлектротранс» 03.02.2011.

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Тулапассажиртранс» от 03.02.2011 первым вопросом повестки дня был вопрос об утверждении мирового соглашения с МУП «Тулгорэлектротранс».

Конкурсным управляющим представлены доказательства того, что все конкурсные кредиторы, уполномоченные органы и иные лица, имеющие в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) право на участие в собрании кредиторов, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения собрания (уведомление о собрании кредиторов от 19.01.2011, реестр писем от 19.012011).

Сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по основному долгу на дату проведения собрания кредиторов – 353175116,90 руб. Сумма требований уполномоченного органа и конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании, - 296336665,73 руб., что составляет свыше 50% (83,9%) от установленной суммы требований, то есть в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание правомочно для принятия решений.

По результатам голосования («за» - 254428508,52 голоса, «против» - 42993257,21 голос) собранием было принято решение: утвердить мировое соглашение с МУП «Тулгорэлектротранс» в редакции МУП «Тулгорэлектротранс» по делу №А68-1184/08.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное мировое соглашение подлежит удовлетворению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по делу, согласно условиям мирового соглашения, понесенные ответчиком – относятся на ответчика, понесенные истцом –  относятся на истца.

Кроме того, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Тулапассажиртранс» подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины по иску, а также разница по госпошлине в связи с уменьшением исковых требований, а всего в сумме 24363 руб. 47 коп., а МУП  «Тулгорэлектротранс» подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины по апелляционным и кассационной жалобам в сумме 2500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь частями 4 и 5 статьи 49, статьями 104, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 266, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                     

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Тульской области от 03.11.2010 по делу №А68-1184/08 отменить.

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ООО «Тулапассажиртранс» и МУП «Тулгорэлектротранс», на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между сторонами по делу № А68-1184/08.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 3500000 руб., в том числе НДС, в соответствии со следующим графиком:

1 платеж

Сумма платежа- 500000 руб.

Срок платежа – до 08 февраля 2011

2 платеж

Сумма платежа- 500000 руб.

Срок платежа – до 26 февраля 2011

3 платеж

Сумма платежа- 500000 руб.

Срок платежа – до 26 марта 2011

4 платеж

Сумма платежа- 500000 руб.

Срок платежа – до 26 апреля 2011

5 платеж

Сумма платежа- 500000 руб.

Срок платежа – до 26 мая 2011

6 платеж

Сумма платежа- 500000 руб.

Срок платежа – до 26 июня 2011

7 платеж

Сумма платежа- 500000 руб.

Срок платежа – до 26 июля 2011

3. Истец отказывается от требований к ответчику в остальной части заявленных требований по делу № А68-1184/08, а также отказывается от предъявления к ответчику требований о взыскании любых неустоек.

4. Условия настоящего мирового соглашения распространяются на отношения сторон, возникшие по поводу проведенного истцом капитального ремонта объектов недвижимости, арендуемых истцом у ответчика по договорам аренды недвижимого муниципального имущества №Т-029 от 12.02.2005, № Т-030 от 12.02.2005 и № Т-031 от 12.02.2005, исключительно в рамках заявленных истцом требований по делу № А68-1184/08.

5. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № А68-1184/08, понесенные истцом, относятся на истца.

6. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № А68-1184/08, понесенные ответчиком, относятся на ответчика.

Возвратить ООО «Тулапассажиртранс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24363,47 руб.

Возвратить МУП «Тулгорэлектротранс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2500 руб.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу                   №А68-1184/08  прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Постановление может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

 

        Е.И. Можеева

Судьи

 

          Л.А. Капустина

               М.В. Каструба

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу n А68-6280/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также