Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А54-8600/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                             Дело № А54-8600/2005 С1

04 февраля 2011 года

Дата объявления резолютивной части постановления   -  01 февраля 2011 года

Дата изготовления постановления  в полном объеме     -  04 февраля 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего      Заикиной  Н.В.,

судей                                      Можеевой Е.И., Капустиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной А.А.,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного  заседания  извещены надлежащим  образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Гришиной Ольги Ивановны, Цыбиковой Раисы Сафеевны, Кузнецовой Антонины Ивановны, Курбатовой Любови Васильевны, Носовой Любови Васильевны, Афониной Нины Николаевны, Стрелковой Зои Александровны, Мальцевой Натальи Михайловны, Соминой Тамары Степановны, Факеевой Наили Измайловны, Султанаевой Раисы Хакимовны, Головиной Валентины Михайловны, Понкрашовой Лидии Николаевны, Крючковой Любови Александровны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2010 года по делу № А54-8600/2005 С1 об  оставлении заявления без движения (судья Зорина Н.В.),

установил:

определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.11.2005 в отношении открытого акционерного общества «Гостиничный комплекс «Касимов» (далее по  тексту – ОАО «Гостиничный комплекс «Касимов», должник), г. Касимов Рязанской области возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-8600/2005.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.06.2006 ОАО «Гостиничный комплекс «Касимов» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия должника утвержден Моторжин В.В.

Сведения о признании ОАО «Гостиничный комплекс «Касимов» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в «Российской газете» 22.07.2006.

22.10.2010 в Арбитражный суд Рязанской области от акционеров ОАО «Гостиничный комплекс «Касимов» - Гришиной О.И., Цыбиковой Р.С., Кузнецовой А.М, Курбатовой Л.В., Носовой Л.В., Афониной Н.Н., Стрелковой З.А., Мальцевой Н.М., Соминой Т.С., Факеевой Н.И., Султанаевой Р.Х., Головиной В.М., Понкрашовой Л.Н., Крючковой Л.А. - поступило заявление о выплате каждому акционеру стоимости части имущества акционерного общества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28 октября 2010 года заявление  акционеров оставлено  без  движения.  

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Гришина Ольга Ивановна, Цыбикова Раиса Сафеевна, Кузнецова Антонина Ивановна, Курбатова Любовь Васильевна, Носова Любовь Васильевна, Афонина Нина Николаевна, Стрелкова Зоя Александровна, Мальцева Наталья Михайловна, Сомина Тамара Степановна, Факеева Наили Измайловна, Султанаева Раиса Хакимовна, Головина Валентина Михайловна, Понкрашова Лидия Николаевна, Крючкова Любовь Александровна обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт. Оспаривая определение суда первой инстанции, заявители жалобы указывают, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, а изложенные в нем выводы не соответствуют обстоятельствам дела. Полагают, что при вынесении определения суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Законность и обоснованность определения от 28.10.2010 года проверены в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ. При этом судом  апелляционной  инстанции  не установлены основания, предусмотренные ст. 271 АПК РФ для отмены обжалуемого судебного  акта.

Как  усматривается  из  материалов  дела, 22.10.2010 в Арбитражный суд Рязанской области от акционеров ОАО «Гостиничный комплекс «Касимов» - Гришиной О.И., Цыбиковой Р.С., Кузнецовой А.М, Курбатовой Л.В., Носовой Л.В., Афониной Н.Н., Стрелковой З.А., Мальцевой Н.М., Соминой Т.С., Факеевой Н.И., Султанаевой Р.Х., Головиной В.М., Понкрашовой Л.Н., Крючковой Л.А. поступило заявление о выплате каждому акционеру стоимости части имущества акционерного общества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

Из  указанного  заявления усматривается, что оно основано на соединенных в одном заявлении требованиях 14 акционеров ОАО «Гостиничный комплекс «Касимов», предъявивших к должнику свои требования о выплате каждому акционеру стоимости части имущества акционерного общества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

Заявление подписано 14 акционерами. При этом в заявлении указано, что представителем интересов Цыбиковой Р.С., Кузнецовой А.М, Курбатовой Л.В., Носовой Л.В., Афониной Н.Н., Стрелковой З.А., Мальцевой Н.М., Соминой Т.С.,  Факеевой Н.И., Султанаевой Р.Х., Головиной В.М., Понкрашовой Л.Н., Крючковой Л.А. является  по доверенности  Гришина Ольга Ивановна.

С заявлением  представлена  доверенность (нотариально удостоверенная)  о представлении интересов граждан Цыбиковой Р.С., Кузнецовой А.М, Курбатовой Л.В., Носовой Л.В., Афониной Н.Н., Стрелковой З.А., Мальцевой Н.М., Соминой Т.С.,  Факеевой Н.И., Султанаевой Р.Х., Головиной В.М., Понкрашовой Л.Н., Крючковой Л.А. гражданкой Гришиной О.И.

Пункт 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

  Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, приведен в ст. 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а в ст. 35 данного Закона содержится перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Также правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, в ходе конкурсного производства обладают представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, и учредителей (участников) должника (п. 3 ст. 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  Пункт 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Указанные заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются судьей единолично.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение

 В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1  статьи 60 Закона о банкротстве, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статья 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определяет представителем учредителей (участников) должника - председателя совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителями по делу о банкротстве могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве, при этом полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами, полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия, полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Статья 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает, что к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.  

С  учетом  вышеизложенных  обстоятельств, поскольку в  материалы  дела  не представлено доказательств того, что гражданка Гришина О.И по доверенности (нотариально удостоверенной) от граждан Цыбиковой Р.С., Кузнецовой А.М, Курбатовой Л.В., Носовой Л.В., Афониной Н.Н., Стрелковой З.А., Мальцевой Н.М., Соминой Т.С.,  Факеевой Н.И., Султанаевой Р.Х., Головиной В.М., Понкрашовой Л.Н., Крючковой Л.А. является лицом, уполномоченным участвовать от имени  указанных  лиц  как  учредителей  общества  - ОАО «Гостиничный комплекс «Касимов», суд апелляционной  инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно оставил без движения требования Цыбиковой Р.С., Кузнецовой А.М, Курбатовой Л.В., Носовой Л.В., Афониной Н.Н., Стрелковой З.А., Мальцевой Н.М., Соминой Т.С.,  Факеевой Н.И., Султанаевой Р.Х., Головиной В.М., Понкрашовой Л.Н., Крючковой Л.А.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не  усматривает оснований для удовлетворения жалобы Денисовой  Е.В. и отмены определения от 28.10.2010.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской  области  от  28 октября 2010 года по делу № А54-8600/2005 С1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                        Н.В. Заикина

Судьи

                        Л.А. Капустина

                        Е.И. Можеева