Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу n А23-2284/10А-3-112. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041,  г. Тула,  ул. Староникитская,  д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                        

30 ноября 2010 года                                                 Дело № А23-2284/10А-3-112

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2010 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                           Тучковой О.Г., судей                                                           Полынкиной Н.А., Игнашиной Г.Д.,

по докладу судьи                                       Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Корнеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО УМФ Педцентр «Лика» на решение Арбитражного суда Калужской области от 09 сентября 2010 года по делу № А23-2284/10А-3-112 (судья Носова М.А.), принятое

по заявлению ООО УМФ Педцентр «Лика»

к администрации города Обнинска

о признании действий по выселению детского сада незаконными,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Абрамычевой Л.И. – директора на основании Приказа от 07.10.2006 № 1 ,

от ответчика: не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

общество  с ограниченной ответственностью учебно-методическая фирма Педагогический центр «Лика»  (далее - ООО УМФ Педцентр «Лика», заявитель) обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  заявлением  к администрации города Обнинска (далее – администрация, ответчик) о признании действий по выселению детского сада и детского театра незаконными.

До рассмотрения спора по существу истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –          АПК РФ), уточнил требова­ния, просил признать действия ответчика по выселению детского сада по адресу: г.Обнинск, ул.Комсомольская, д.38-а, незаконными.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 09.09.2010 заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, ООО УМФ Педцентр «Лика» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил  ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. ст. 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя заявителя, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены  решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Судом установлено, что распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области от 31.07.2007 № 414-р в собственность муниципального образования «Город Обнинск» безвозмездно передано имущество, находящееся в федеральной собственности и закрепленное на праве хозяйственного ведения за ФГУП «ГНЦ РФ-ФЭИ», в том числе здание детского сада № 6, расположенное по адресу: г.Обнинск Калужской области, ул.Комсомольская, д.38-а.

Право собственности за муниципальным образованием «Город Обнинск» зарегистрировано 20.12.2007 на объект права: здание (детский сад № 6), назначение: нежилое, общая площадь 648 кв.м, адрес объекта: г.Обнинск Калужской области, ул.Комсомольская, д. 38-а, кадастровый номер 40:27:02 4 2:0015:463/27:1000/2/А-А1, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права 40 КЯ 205183.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 07.11.2008 по делу № А23-2561/08Г-6-183 ООО учебно-методическая фирма Педагогический центр «Лика» обязано было освободить два здания, передав их по акту приема-передачи администрации г.Обнинска, в  том числе по адресу: г.Обнинск Калужской области, ул.Комсомольская, д.38-а, кадастровый номер 40:27:02 04 02:0015:463/27:1000/2/А-А1.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 названное решение в части освобождения указанного здания оставлено без изменения, а в части освобождения здания по адресу: г.Обнинск Калужской области, ул.Пирогова, д.14, отменено. Данный судебный акт был оставлен без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2009.

Считая действия администрации по выселению детского сада по адресу: г.Обнинск Калужской области, ул.Комсомольская, д. 38-а, незаконными, ООО УМФ Педцентр «Лика» обратилось с настоящим заявлением в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) оспариваемые действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны незаконными при одновременном несоответствии их закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные                        вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу обстоятельства имеют преюдициальное значение.

Из материалов дела следует, что по ранее рассмотренному в Арбитражном суде Калужской области делу № А23-2561/08Г-6-183 предметом судебного разбирательства было истребование имущества из чужого незаконного владения: зданий по ул.Комсомольская, д.38-А (кадастровый номер 40:27:02 04 02:0015:463/27:1000/2/А-А1) и по ул.Пирогова, д.14 (кадастровый номер                                                               40:27:02 04 03:0010:883/27:1000/2/А-А1),  и выселение из занимаемых зданий. Суд обязал ООО УМФ Педцентр «Лика» освободить указанные здания и передать их по акту приема-передачи администрации города Обнинска Калужской области.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 названное решение в части обязания освободить здание по адресу: г.Обнинск Калужской области, ул.Комсомольская, д.38-а и передать его по акту приема-передачи администрации оставлено без изменения.

Согласно актам от 07.10.2009 совершения исполнительных действий и приема-передачи судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства № 29/37/9132/4/2009, возбужденного 20.04.2009 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Калужской области, с предметом исполнения: обязать ООО учебно-методическая фирма Педагогический центр «Лика», г.Обнинск Калужской области, освободить здание по адресу: ул.Комсомольская, д.38а (кадастровый номер                                                   40:27:02 04 02:0015:463/27:1000/2/А-А1) и передать его по акту приема-передачи  администрации города Обнинска Калужской области, произвел исполнительные действия в присутствии понятых и представителей сторон исполнительного производства – Абрамычевой Лилии Ильиничны, руководителя ООО УМФ Педцентр «Лика», Олейник Людмилы Степановны – заместителя начальника Управления имущественных и земельных отношений администрации, по освобождению здания, указанного в исполнительном документе, и передаче его администрации г.Обнинска.

Заявитель же в обоснование своих требований ссылался на договор аренды от 26.12.1991 № 5, по которому заявитель арендует два здания в г.Обнинске по ул. Ленина 36-а и по ул.Пирогова, д.14.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления ООО УМФ Педцентр «Лика».

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что предметом настоящего спора является именно детский сад, расположенный по адресу: г.Обнинск Калужской области, ул.Ленина, 36-а.

Суд апелляционной инстанции не принимает данный довод ввиду следующего.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу № А23-2561/08Г-6-183 установлено, что почтовый адрес спорного здания детского сада: г.Обнинск, ул.Комсомольская, д.38а подтверждается справкой уполномоченного на установление почтовых порядковых номеров объектов органа - Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Обнинска от  21.05.2008 № 844, согласно которой до реконструкции детского сада в соответствии с генпланом города детский сад №6 имел почтовый адрес: г.Обнинск, ул.Комсомольская, д.38а, в подтверждение чего к справке приложено решение Исполкома  Обнинского городского Совета депутатов трудящихся 18.08.1966 №17-332 от  «Об увеличении территории под детский сад № 6 в квартале 14» с планом участка.

Согласно данным Обнинского филиала Бюро технической инвентаризации, здание по адресу: г.Обнинск, ул.Комсомольская, д.38а по результатам инвентаризации 1977 года имеет назначение «детский сад». По результатам инвентаризации 2003 года используется как детский сад № 6. Здание по адресу: г.Обнинск, ул.Ленина, д.36а с момента постройки в 1956 году является жилым домом.

ООО УМФ Педцентр «Лика» в суде апелляционной инстанции заявлено ходатайство о направлении запросов в Росимущество по Калужской области и БТИ г.Малоярославца.

Заявленное ходатайство суд апелляционной инстанции оставил без удовлетворения, как не имеющее правового значения для рассмотрения спора, так как выселение производилось по исполнительному листу, выданному по делу № А 23-2561/08Г-6-183.

Доводы апелляционной жалобы относительно здания, расположенного по адресу: г. Обнинск Калужской области, ул.Комсомольская, д.38 а, не относятся к предмету настоящего спора. Указанное здание являлось предметом исследования арбитражных судов в рамках дела                             № А23-2561/08Г-6-183, по итогам рассмотрения которого выдан исполнительный лист, исполненный согласно постановлению от 12.10.2009 об окончании исполнительного производства.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда и не подтверждают неправильного применения судом норм материального и процессуального права, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда        Калужской области от 09.09.2010 по делу № А23-2284/10А-3-112   оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью учебно-методическая фирма Педагогический центр «Лика»  (249037, г.Обнинск Калужской области, ул.Ленина, 56. кв. 30) из федерального бюджета 1 000 рублей  государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции от 04.10.2010 № 3252/10025/810/4031.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                            О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                          Н.А. Полынкина

                                                                                           Г.Д. Игнашина