Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А09-12610/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

07 июня 2010 года

    Дело № А09-12610/2009 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2010 года

Двадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего      Полынкиной Н.А.,

судей                                      Дорошковой А.Г., Тимашковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуленковой И.А.,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Сфера» на определение Арбитражного суда Брянской области от 04 мая 2010 года по делу № А09-12610/2009  (судья Пейганович В.С.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сфера» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская тройка» о взыскании 7 727 руб. 80 коп., в том числе задолженности за поставленный товар в размере 7 112 руб. 56 коп. и 615 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

18.03.2010 ООО «Сфера» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с ООО «Русская тройка» расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

            Вынесенным по делу определением от 04.05.2010 заявление ООО «Сфера» оставлено без рассмотрения.

            При этом суд исходил из того, что заявление ООО «Сфера» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в нарушение ч. 1 ст. 125 АПК РФ не подписано директором Общества Линьковой Е.Л.

   Не согласившись с указанным определением, ООО «Сфера» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Брянской области и разрешить спор по существу. При этом заявитель жалобы указывает, что заявление подписано Чаусовым Б.К. как представителем истца.

Законность и обоснованность определения от 04.05.2010 проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ. При этом оснований для его отмены, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Судом первой инстанции установлено, что  заявление ООО «Сфера» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поданное в арбитражный суд, не подписано ни представителем, ни директором.

Согласно п. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно оставил заявление Общества без рассмотрения.

Ссылку жалобы на то, что заявление подписано Чаусовым Б.К., апелляционная инстанция во внимание не принимает, поскольку, как указывалось выше, на заявлении отсутствует подпись и представителя, и директора.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.  266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Брянской области от 04 мая 2010 года по делу № А09-12610/2009 оставить без изменения, а  апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его  принятия.

    Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                      Н.А. Полынкина

Судьи

                     А.Г. Дорошкова

  Е.Н. Тимашкова