Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А43-2015/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                           Дело № А43-2015/2009-8-104

09 июня 2009 года

Резолютивная часть постановления  объявлена 05.06.2009.

Полный текст постановления изготовлен 09.06.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК «Дом-Сервис» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2009 по делу                                                  № А43-2015/2009-8-104, принятое судьей Прохоровой Л.В.,

по иску открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г.Н.Новгород к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Дом-Сервис» г.Н.Новгород о взыскании 877 861 руб. 06 коп.,

при участии в заседании суда:

от истца – не явился, извещен (уведомление № 12783);

от ответчика – не явился, извещен (уведомление № 12782, 12784),

установил:

открытое акционерное общество «Теплоэнерго» (далее – истец, ОАО «Теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Дом-Сервис»  (далее – ответчик, ООО «УК «Дом-Сервис») о взыскании 341 941 руб. 09 коп. долга за отпущенную в декабре 2008 года тепловую энергию по договору от 26.06.2007 №4444,  18 690 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 06.04.2009 Арбитражный суд Нижегородской области  удовлетворил исковые требования, взыскав, кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета 8 712 руб. 62 коп. расходов по уплате государственной пошлине.

ООО «УК «Дом-Сервис», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в качестве безусловного основания для отмены решения суда указывает на факт неизвещения ответчика судом первой инстанции о времени и месте предварительного и судебного заседаний.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 22.05.2009 было отложено на 05.06.2009.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, ОАО «Теплоэнерго», заявлением от 01.06.2009 без номера отказался от исковых требований.

Принимая во внимание, что, согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также, учитывая, что отказ ОАО «Теплоэнерго» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2009 по делу  № А43-2015/2009-8-104 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК «Дом-Сервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) руб., уплаченную по платежному поручению от 15.04.2009 № 51.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья                                                    А.И. Вечканов

Судьи                                                                                              Е.Н. Беляков

М.В. Соловьева