Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А11-10412/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

08 июня 2009 года                                                      Дело № А11-10412/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи  Наумовой Е.Н., судей Максимовой М.А., Бухтояровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рыбкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования Боголюбовского сельского поселения на решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.03.2009, принятое судьёй Тимчуком Н.Г., по делу № А11-10412/2008 по иску администрации муниципального образования Боголюбовского сельского поселения к Комитету по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района, администрации Суздальского района Владимирской области о признании права муниципальной собственности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – представителя Шуинова Ильи Владимировича по доверенности от 21.01.2009 сроком действия один год;

от ответчиков: администрации Суздальского района – не явился, извещён (уведомление №41672); Комитета - не явился, извещён (уведомление №41671),

установил:

администрация муниципального образования Боголюбовского сельского поселения обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района (далее – Комитет) о признании права муниципальной собственности муниципального образования Боголюбовское сельское поселение на объекты недвижимости, а именно: гидроузлы (плотины) №1 и №2 с кадастровыми номерами 33-33-17/006/2007-363 и 33-33-17/006/2007-362, расположенные на ручье Безыменный в с. Новое Суздальского района Владимирской области.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 22.12.2008 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве второго ответчика была привлечена администрации Суздальского района Владимирской области.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Комитета.

Решением от 06.03.2009 Арбитражный суд Владимирской области прекратил производство по делу в отношении требования к Комитету и признал право муниципальной собственности  администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение на бесхозяйную недвижимую вещь - гидроузлы (плотины) №1 и №2 с кадастровыми номерами 33-33-17/006/2007-363 и 33-33-17/006/2007-362, расположенные на ручье Безыменный в с. Новое Суздальского района Владимирской области.

Администрация муниципального образования Боголюбовского сельского поселения, не согласившись с принятым по делу судебным актом,  обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд неверно установил значение спорных объектов и не учел интересы всех заинтересованных лиц Российской Федерации. Заявитель указал, что спорные гидроузлы состоят на балансе СПК «Новосельский». Пояснил, что дорога, проходящая по плотине, является межпоселковой и ее содержание относится к полномочиям Суздальского района.

До принятия  судебного акта в суде апелляционной инстанции в судебном заседании 01.06.2009 администрация муниципального образования Боголюбовского сельского поселения заявила об отказе от заявленного иска и прекращении производства по делу. Кроме того, истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные законом, ему понятны.

Ответчики, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Администрация Суздальского района Владимирской области  в ходатайстве от 01.06.2009 указала на законность и обоснованность обжалуемого решения, просила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие её представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный  суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Владимирской области   от  06.03.2009 по делу №А11-10412/2008 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Поскольку истец на основании статьи 333.37 Налогового кодека Российской Федерации не платил государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, то из федерального бюджета подлежит возврату администрации муниципального образования Боголюбовского сельского поселения уплаченная государственная пошлина за рассмотрение искового заявления.

Руководствуясь статьей  49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ администрации муниципального образования Боголюбовского сельского поселения, Суздальский район Владимирской области,  от иска.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.03.2009 по делу № А11-10412/2008 отменить.

Производство по делу № А11-10412/2008 прекратить.

Возвратить администрации муниципального образования Боголюбовского сельского поселения, Суздальский район Владимирской области,  из дохода федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежной квитанции от 02.10.2008 №118 в сумме 2550 руб.  и перечисленную по платежной квитанции от 28.10.2008 №3310 в сумме 1450 руб. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                    Е.Н. Наумова

Судьи                                                                                   М.А. Максимова

                                                                                              Л.В. Бухтоярова