Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А39-4261/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностьюПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 5 июня 2009 года Дело № А39-4261/2008-355/16 Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2009. Полный текст постановления изготовлен 05.06.2009. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Насоновой Н.А., судей Родиной Г.А., Ершовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С., при участии в судебном заседании: от истца - общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская лесная компания» – представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление № 42418); от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Плайтерра» - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление № 42419), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская лесная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Плайтерра» о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 935 088 рублей 72 копеек, У С ТА Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская лесная компания» (далее - ООО «Нижегородская лесная компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Плайтерра» (далее - ООО «Плайтерра») о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 2 829 908 рублей 46 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 105 180 рублей 26 копеек (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В обоснование иска указано, что по договору поставки от 10.04.2008 №59/К ООО «Нижегородская лесная компания» поставило ООО «Плайтерра» лесоматериалы круглые лиственных пород ГОСТ 9462 для лущения (березовый фанерный кряж). Поскольку ответчик (ООО «Плайтерра») произвел оплату товара не в полном объеме, за ним образовалась задолженность в сумме 2 829 908 рублей 46 копеек. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2008 по 21.01.2009 в размере 105 180 рублей 26 копеек, из расчета 12% годовых. В судебное заседание представитель истца - ООО «Нижегородская лесная компания» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - ООО «Плайтерра» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему. Установлено, что 10.04.2008 между ООО «Нижегородская лесная компания» (поставщик) и ООО «Плайтерра» (покупатель) был заключен договор поставки № 59К. В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Во исполнение условий договора истец (поставщик) по накладным поставил ответчику (покупателю) лесоматериал круглый лиственных пород ГОСТ 9462 для лущения (березовый фанерный кряж) на общую сумму 4 525 568 рублей 46 копеек. Данное обстоятельство подтверждается соответствующими товарными накладными (л.д. 51-87). Таким образом, ООО «Нижегородская лесная компания» обязательства по договору поставки исполнило надлежащим образом. В соответствии с разделом 4 договора поставки оплата производится при отгрузке товара покупателю со станции отправления: 50% от стоимости товара (1 ж/д вагон) – в течение 3 банковских дней с момента отгрузки товара поставщиком со станции отправления; оставшаяся сумма в течение 3 банковских дней с момента приемки товара покупателем по количеству и качеству в пункте назначения. Документально установлено, что поставленная по договору продукция оплачена ответчиком частично, в сумме 1 695 660 рублей. Доказательств в части оплаты поставленной продукции на сумму 2 829 908 рублей 46 копеек ООО «Плайтерра» в судебное заседание не представлено. В связи с изложенными фактическими обстоятельствами указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно телеграмме Центрального банка России с 12.11.2008 установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) – 12 % годовых. При проверке расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом суммы задолженности, периода просрочки, действующей на день предъявления иска (24.11.2008) ставки рефинансирования - 12 % годовых суд апелляционной инстанции не установил их необоснованного начисления и полагает подлежащими взысканию с ответчика проценты в сумме 105 180 рублей 26 копеек, что соответствует требованиям закона (статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л : иск общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская лесная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Плайтерра» о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Плайтерра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская лесная компания»: -задолженность по оплате товара в сумме 2 829 908 рублей 46 копеек; -проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 105 180 рублей 26 копеек; -государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 26 175 рублей 44 копеек, - а всего 2 961 264 рубля 16 копеек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская лесная компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 рублей 72 копеек, излишне уплаченную за подачу искового заявления по платежному поручению № 000602 от 19.11.2008. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская лесная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Плайтерра» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей. Исполнительные листы выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.А. Насонова Судьи О.А. Ершова Т.С. Родина Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А43-2858/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|