Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу n А79-6593/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                      

13 мая 2009 года                                                       Дело № А79-6593/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  13 мая 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Прониной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Урмарского муниципального унитарного предприятия «Строитель» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.12.2008, принятое судьей Цветковой С.А., по делу  № А79-6593/2008 по иску Урмарского муниципального унитарного предприятия «Строитель» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Арабоси» о взыскании 510102 руб. 98 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

Урмарское муниципальное унитарное предприятие «Строитель»  обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Арабоси» о взыскании 510102 руб. 98 коп., в том числе 414 992 руб. 44 коп. долга, 95 110 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2006 по 27.08.2008 и далее с начислением по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил заявленные требования в части взыскания процентов до 100903 руб. 98 коп. за период с 09.09.2006 по 27.09.2006 и далее по день исполнения решения суда.

Решением от 31.12.2008 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Урмарское муниципальное унитарное предприятие «Строитель» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт в связи с неправильным применением норм материального права, а именно статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, необоснован вывод суда о том, что договор считается незаключенным, поскольку несогласован предмет договора, а именно вес передаваемой ответчику сельхозпродукции ни договором от 05.09.2006, ни актом приема-передачи к договору не оговорен. Суд неправомерно ссылается на то, что представленные истцом договоры страхования урожая сельскохозяйственных культур от 28.04.2006 №УР3706Я/п, №УР3706Я/ячм, соглашение о переводе долга не позволяют определить границы и местонахождение земельных участков, занятых посевами указанных сельхозкультур. Суд не принял во внимание показания свидетеля Мельникова С.В., подтвердившего факт уборки ответчиком переданных ему на корню сельхозкультур и их вывоз. Заявитель пояснил, что фактически обязательство по оплате переданной сельхозкультуры ответчиком исполнено частично на сумму 389127 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Арабоси» просило оставить решение Арбитражного суда Чувашской Республики без изменения, указывая на то, что оно является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными. При этом пояснило, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право владения и пользования земельными участками, на которых была выращена сельхозпродукция. Кроме того, акт сверки от 30.06.2007 от имени ответчика подписан лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 04 мая 2009 года и заявили ходатайство об утверждении его судом.

Суд апелляционной инстанции  рассмотрел мировое соглашение от 04.05.2009,  заключенное между Урмарским муниципальным унитарным предприятием «Строитель», в лице директора Лебедева В.П., действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Арабоси», в лице генерального директора Тимофеева Г.П., действующего на основании Устава.

По настоящему мировому соглашению ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Арабоси» признает задолженность перед истцом в сумме 150000 руб. и в целях урегулирования спора обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет истца в размере 100% в срок до 05 сентября 2009 года.

Судебные издержки подлежат распределению между истцом и ответчиком в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с  утверждением мирового соглашения от 04.05.2009  решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу  прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением, положениями части 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.12.2008 по делу  № А79-6593/2008  отменить.

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 04.05.2009,  заключенное между Урмарским муниципальным унитарным предприятием «Строитель», в лице директора Лебедева В.П., действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Арабоси», в лице генерального директора Тимофеева Г.П., действующего на основании Устава, следующего содержания:

- ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Арабоси» признает задолженность перед истцом в сумме 150000 руб. и в целях урегулирования спора обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет истца в размере 100% в срок до 05 сентября 2009 года;

- судебные издержки подлежат распределению между истцом и ответчиком в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Взыскать с Урмарского муниципального унитарного предприятия «Строитель» в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в сумме 3164 рубля 74 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Арабоси» в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в сумме 3164 рубля 74 копейки.

Исполнительные листы выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья           Л.В. БухтояроваСудьиМ.А. МаксимоваЕ.Н. Наумова