Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу n А79-5147/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д.4, http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                            Дело №А79-5147/2008

«06» мая  2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей  Ершовой О.А., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой Н.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Чувашагролизинг» на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.03.2009 по делу № А79-5147/2008, принятое судьей Манеевой О.В.,  по заявлению ООО «Пинер» об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.09.2008 по делу №А79-5147/2008 по иску открытого акционерного общества «Чувашагролизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Пинер» о взыскании 368 811 руб. 01 коп.,

при участии:

от ОАО «Чувашагролизинг» - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания  (уведомление № 35692);

от ООО «Пионер» - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (уведомления № 35690, 35691),

         установил, что общество  ограниченной ответственностью «Пинер»  (далее – ООО «Пинер») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики  с заявлением об отсрочке исполнения решения от 24.09.2008 по делу №А79-5147/2008.

         Заявление обосновано статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и мотивировано тем, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении, товарная продукция в связи с кризисом не находит сбыта. Кроме того,  общество ежемесячно  выплачивает в счет погашения кредиторской задолженности более 1 000 000 руб.

         Определением от 11.03.2009  исполнение решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.09.2009 по делу №А79-5147/2008 отсрочено до 24.04.2009.

Не согласившись с принятым  судебным актом, открытое акционерное общество «Чувашагролизинг» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение  отменить  по основаниям пунктов 1,2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Оспаривая  законность принятого судебного акта, заявитель ссылается на отсутствие доказательств, свидетельствующих об объективных факторах, препятствующих исполнению судебного акта.   Отсутствие денежных средств на расчетном счете и наличие картотеки №2 – неоплаченных в срок платежных документов, по мнению заявителя,  не свидетельствует о невозможности исполнения решения, поскольку у ООО «Пинер» имеется в наличии имущество, сельхозпродукция, дебиторская задолженности и т.д.

Кроме того, заявитель считает, что суд необоснованно поставил на приоритетную позицию ссудную задолженность ООО «Пинер» перед Канашским ОСБ №7507 Сбербанка Российской Федерации по сравнению с задолженностью перед ОАО «Чувашагролизинг».

ООО «Пинер» возражений против апелляционной жалобы не представило, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.09.2008 по делу №А79-5147/2008, вступившим в законную силу, взысканы с ЗАО "Пинер" в пользу ОАО "Чувашагролизинг" основной долг в размере 304 781 руб. 38 коп. за период с 10.07.2007 по 09.07.2008, 64 029 руб. 63 коп. процентов за период 19.06.2007 по 28.07.2008, всего 368 811 руб. 01 коп., а также произведен возврат 13 688 руб. 11 коп. – расходов по государственной пошлине.

07.11.2008 выдан исполнительный лист №118935.

05.02.2009 ООО "Пинер" ( правопреемник ЗАО «Пинер») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения на срок до 24.04.2009.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Кодекс не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли в этих мерах действительная необходимость, и учитывать обоюдные интересы как должника, так и взыскателя.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Суд оценил документы (справки, свидетельствующие о состоянии расчетного счета и отсутствии денежных средств, наличие картотеки № 2 - неоплаченных в срок платежных документов, а также сведения о ссудной задолженности Общества перед Канашским ОСБ № 7507 Сбербанка Российской Федерации), представленные ООО «Пинер» в обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения от 24.09.2008,  и пришел к правильному выводу об отсутствии реальной возможности единовременного исполнения судебного акта в силу тяжелого финансового положения должника. На основании изложенного суд обоснованно удовлетворил ходатайство должника.

Кроме того, следует отметить, что срок отсрочки исполнения решения, установленный обжалуемым определением, истек 24.04.2009, то есть отпали основания для обжалования судебного акта и отмены последнего.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.03.2009 по делу № А79-5147/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Чувашагролизинг» -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                      Т.С. Родина

Судьи                                                                                               О.А. Ершова   

                                                                                                          Н.А. Насонова