Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу n А79-4369/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                     

                                                                        

06 мая 2009 года                                                       Дело № А79-4369/2008

 

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  06 мая 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Вечканова А.И., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Третьяковой Е.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженер» и общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Землемер» на решение Арбитражного суда  Чувашской Республики от 13.02.2009, принятое судьей Юрусовой Н.В., по делу № А79-4369/2008, по иску корпорации «Аутодеск» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Землемер», обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженер», с участием третьего лица – Кириллова Дениса Владимировича, о взыскании 2 998 080 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен (уведомление №43270);

от ответчиков: 1) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженер» – не явился, извещен (уведомления №№43272,43273);

2) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Землемер» – не явился, извещен (уведомления №№43275,43276);

от третьего лица – не явился, извещен (уведомление №43268).

Корпорация «Аутодеск» обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Землемер», обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженер» о взыскании в солидарном порядке 2998080 руб. компенсации за нелицензионное использование программ для ЭВМ: «AutoCad 14.0» и «AutoCad 2002».

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Кириллов Денис Владимирович.

Решением от 13.02.2009 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявленные требования, взыскав солидарно с ООО «НПП «Землемер» и ООО «НПП «Инженер» 2998080 руб. компенсации и 26490 руб. 40 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженер» и общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Землемер» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, фактически материалами дела не установлено, что спорные программы использовались именно ответчиками, а не иными лицами.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 17 марта 2009 года и заявили ходатайство об утверждении его судом.

Суд апелляционной инстанции  рассмотрел мировое соглашение от 17.03.2009,  заключенное между американской корпорацией «Аутодеск», в лице представителя Бунатяна Вандика Георгиевича, действующего на основании доверенности от 25.12.2008, и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Землемер», обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженер», в лице директора обществ Токмолаемой Людмилы Ивановны, действующей на основании Уставов.

По настоящему мировому соглашению ответчики - общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженер» и общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Землемер» обязуются, что в дальнейшем не будут копировать или использовать какие-либо программные продукты корпорации или связанные с ними инструкции и документы без соответствующего договора (лицензии) или иначе, чем на условиях любого действующего договора (лицензии), а также иным образом нарушать авторские права корпорации. В качестве компенсации за незаконное использование программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат корпорации, в соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики солидарно выплачивают корпорации компенсацию в размере 2 000 000 рублей следующим образом: 400 000 руб. – до 27.03.2009, 400 000 руб. – до 03.04.2009, 200 000 руб. – до 27.03.2009, итого 1 000 000 рублей. В случае если ответчики производят указанные платежи на общую сумму 1 000 000 руб. в оговоренные настоящим соглашением сроки, корпорация более не имеет к ответчикам материальных претензий, связанных с нарушением ее авторских прав, в том числе материальных претензий в соответствии с решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.02.2009 по делу №А79-4369/2008, и прощает ответчикам оставшуюся сумму задолженности в размере 1 000 000 руб.

Условия настоящего соглашения считаются конфиденциальной информацией, которая не может быть раскрыта одной из сторон настоящего соглашения какой-либо третьей стороне без получения предварительного письменного согласия другой стороны. Условия о конфиденциальности не распространяется на информацию о самом факте заключения настоящего соглашения и положениях пункта 1(b) настоящего соглашения.

Корпорация обязуется, что не будет возбуждать каких-либо гражданских исков против ответчиков и/или директора и сотрудников обществ, а также инициировать возбуждения уголовных или административных дел в отношении директора и иных сотрудников обществ в связи с нарушением авторских прав корпорации до даты подписания.

Корпорация оставляет за собой право предъявлять иски в отношении обществ в случае правонарушений, допущенных ими после даты подписания, а также новые иски в отношении обществ или любых третьих лиц в случае допущенных им (ими) нарушений после даты подписания.

Все обязательства и взаимные договоренности, содержащиеся в настоящем соглашении и выраженные сторонами настоящего соглашения или от их имени, переходят к их соответствующим правопреемникам и цессионариям, которые являются выгодоприобретателями прав и обязанностей в отношении вышеуказанных обязательств и взаимных договоренностей.

Корпорация и ответчики будут прилагать все возможные усилия для урегулирования любых разногласий, возникающих между ними в связи с исполнением настоящего соглашения, мирным путем. Однако, в случае невозможности урегулирования какого-либо спора в течение 30 дней, он может быть передан на рассмотрение суда для разрешения в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с  утверждением мирового соглашения от 17.03.2009  решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу  прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением, положениями части 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.02.2009 по делу № А79-4369/2008  отменить.

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 17.03.2009,  заключенное между американской корпорацией «Аутодеск», в лице представителя Бунатяна Вандика Георгиевича, действующего на основании доверенности от 25.12.2008, и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Землемер», обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженер», в лице директора обществ Токмолаемой Людмилы Ивановны, действующей на основании Уставов, следующего содержания:

- ответчики, общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженер» и общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Землемер», обязуются, что в дальнейшем не будут копировать или использовать какие-либо программные продукты корпорации или связанные с ними инструкции и документы без соответствующего договора (лицензии) или иначе, чем на условиях любого действующего договора (лицензии), а также иным образом нарушать авторские права корпорации;

- в качестве компенсации за незаконное использование программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат корпорации, в соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики солидарно выплачивают корпорации компенсацию в размере 2 000 000 рублей следующим образом: 400 000 руб. – до 27.03.2009, 400 000 руб. – до 03.04.2009, 200 000 руб. – до 27.03.2009, итого 1 000 000 рублей;

- в случае если ответчики производят указанные платежи на общую сумму 1 000 000 руб. в оговоренные настоящим соглашением сроки, корпорация более не имеет к ответчикам материальных претензий, связанных с нарушением ее авторских прав, в том числе материальных претензий в соответствии с решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.02.2009 по делу №А79-4369/2008, и прощает ответчикам оставшуюся сумму задолженности в размере 1 000 000 руб.;

- условия настоящего соглашения считаются конфиденциальной информацией, которая не может быть раскрыта одной из сторон настоящего соглашения какой-либо третьей стороне без получения предварительного письменного согласия другой стороны. Условия о конфиденциальности не распространяется на информацию о самом факте заключения настоящего соглашения и положениях пункта 1(b) настоящего соглашения;

- корпорация обязуется, что не будет возбуждать каких-либо гражданских исков против ответчиков и/или директора и сотрудников обществ, а также инициировать возбуждения уголовных или административных дел в отношении директора и иных сотрудников обществ в связи с нарушением авторских прав корпорации до даты подписания;

- корпорация оставляет за собой право предъявлять иски в отношении обществ в случае правонарушений, допущенных ими после даты подписания, а также новые иски в отношении обществ или любых третьих лиц в случае допущенных им (ими) нарушений после даты подписания;

- все обязательства и взаимные договоренности, содержащиеся в настоящем соглашении и выраженные сторонами настоящего соглашения или от их имени, переходят к их соответствующим правопреемникам и цессионариям, которые являются выгодоприобретателями прав и обязанностей в отношении вышеуказанных обязательств и взаимных договоренностей;

- корпорация и ответчики будут прилагать все возможные усилия для урегулирования любых разногласий, возникающих между ними в связи с исполнением настоящего соглашения, мирным путем. Однако, в случае невозможности урегулирования какого-либо спора в течение 30 дней, он может быть передан на рассмотрение суда для разрешения в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Землемер» и общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженер» в пользу корпорации «Аутодеск» расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска в сумме 6372 рубля 60 копеек.

Исполнительный лист выдать.

Возвратить Бунатяну Вандику Георгиевичу - представителю корпорации «Аутодеск» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в суде первой инстанции в сумме 13254,80 руб., перечисленную по квитанции от 15.08.2008.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Землемер» и обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженер» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме по 250 руб. каждому, перечисленную по платежным поручениям от 24.03.2009 №№33, 117.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

А.И. Вечканов

Е.Н. Наумова

 

 

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу n А11-7557/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также