Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А43-17169/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

                ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Владимир                                                        Дело № А43-17169/2008-39-440

04 мая 2009 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.А., судей Ершовой О.А., Аксеновой Г.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мулиной Ю. Н., при участии: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании (почтовое уведомление № 53806); от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании (почтовые уведомления № 53808, 53807), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Совойл», г. Володарск, Нижегородская область, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2008 по делу  А43-17169/2008-39-440,  принятое судьей Княжевой М.В., по иску открытого акционерного общества «Володарский комбинат хлебопродуктов», г. Володарск, Нижегородская область, к обществу с ограниченной ответственностью «СОВОЙЛ», г. Володарск, Нижегородская область, о взыскании 974186 руб. 37 коп.,

установил, что  в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Володарский комбинат хлебопродуктов» (далее - ОАО «Володарский комбинат хлебопродуктов») с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СОВОЙЛ» (далее - ООО «СОВОЙЛ») 974 186 руб. 37 коп., в том числе 964 540 руб. 97 коп. вексельного долга  и 9645 руб. 40 коп. издержек по протесту векселя.

Решением суда от 15.10.2008 с ООО «СОВОЙЛ» в пользу ОАО «Володарский комбинат хлебопродуктов» взыскано 964 540 руб. 97 коп. долга по векселю, 9 645 руб. 40 коп. издержек по протесту векселя и 16241 руб. 90 коп. государственной пошлины.

ООО «Совойл», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением  и просило его отменить на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи  с рассмотрением дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заявитель указал на принятие судом решения в его отсутствие, что лишило ООО «Совойл» возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы.

Также заявитель сослался на непредъявление истцом векселя по месту фактического нахождения ООО «Совойл» и непринятие им мер к добровольному погашению обществом долга.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 решение суда от 15.10.2008 по делу № А43-17169/2008-39-440 отменено на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд рассматривает дело  по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, апелляционный суд установил следующее:

05.10.2005 года ООО «Совойл» выдало ОАО «Володарский комбинат хлебопродуктов» простой вексель №1, в соответствии с которым ООО «Совойл» обязалось уплатить ОАО «Володарский комбинат хлебопродуктов» или по его приказу любому другому лицу сумму 964 540 руб. 97 коп. Срок платежа по названному векселю установлен «по предъявлении, но не ранее 01.01.2007», место платежа – Нижегородская область, г. Володарск, ул. Южная, д. 19а.

В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой признается документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Вексель составлен в соответствии с требованиями статей 1, 75 Положения о переводном и простом векселе (далее - Положение) и признается ценной бумагой в соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец представил в материалы дела подлинный простой вексель от 05.10.2005 № 1. Факт нахождения ценной бумаги у истца и отсутствие индоссаментов на оборотной стороне векселя свидетельствуют о том, что в соответствии со статьей 16 Положения  истец является законным векселедержателем.

ОАО «Володарский комбинат хлебопродуктов» был предъявлен вексель к платежу по месту платежа, указанному в векселе.

02.07.2008 нотариусом Горшковой Е.А. составлен акт о протесте в ненахождении плательщика в месте платежа.

Издержки, связанные с протестом векселя в неплатеже, составили 9 645 руб. 40 коп., что подтверждается актом о протесте от 02.07.2008.

В соответствии со статьями 48, 71 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель вправе требовать от обязанных по векселю лиц неоплаченную сумму векселя и издержки по протесту.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты вексельного долга и возмещения истцу издержек по протесту ответчик не представил.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика вексельного долга в сумме 964 540 руб. 97 коп. и издержек по протесту в сумме 9 645 руб. 40 коп удовлетворяются апелляционным судом.

Довод ответчика о нарушении истцом порядка оплаты векселя необоснован. Вексель предъявлен по месту платежа, указанному  в векселе. Действующее вексельное обязательство не содержит указания на обязательный претензионный или иной досудебный порядок рассмотрения вексельных споров.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОВОЙЛ», г. Володарск, Нижегородская область, в пользу открытого акционерного общества «Володарский комбинат хлебопродуктов», г. Володарск, Нижегородская область 964 540 руб. 97 коп. долга по векселю, 9 645 руб. 40 коп. издержек по протесту векселя и 16 241 руб. 90 коп. государственной пошлины.

        Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий судья

Н.А. Казакова

 

Судьи

Г.А. Аксенова

                                                                                         О.А. Ершова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А43-31438/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также