Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2007 по делу n А79-8475/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 ________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 25 июня 2007 года Дело № А79-8475/2006 Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2007 Постановление в полном объеме изготовлено 25.06.2007 Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смирновой И.А., судей Протасова Ю.В., Кирилловой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок «Хевешский» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.02.2007 по делу А79-8475/2006, принятое судьей Степановой В.М. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок «Хевешский» об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике от 19.08.2006 № 1229 о привлечении к административной ответственности, при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок «Хевешский» - не явились (уведомление № 62475), от Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – не явились (уведомление № 62476), и установил: общество с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок «Хевешский» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике (далее – Управление, административный орган) от 19.08.2006 № 1229 о привлечении Общества к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП) в виде штрафа в сумме 15 000 руб. Решением от 16.02.2007 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал Обществу в удовлетворении требования. При этом суд пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного в статье 6.3 КоАП. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по тем же доводам, которые заявлялись им в судебном заседании суда первой инстанции. Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили. Управление отзыв на апелляционную жалобу не представило. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.02.2007 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены решения суда в силу следующего. 19.06.2006 прокуратурой Калининского района г. Чебоксары совместно со специалистами Управления проведена проверка соблюдения Обществом требований санитарно-эпидемиологического законодательства на территории рынка, расположенного по адресу: г. Чебоксары, Гаражный проезд, д. 7. В ходе проверки установлены нарушения Обществом пунктов 1.3, 2.6, 3.1, 3.9, 5.2, 5.4, 5.9, 10.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», пунктов 1.5, 2.6, 3.1 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», пункта 7 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, выразившиеся в следующем: - отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии объекта санитарным правилам у Общества, а также у большинства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - арендаторов складов, павильонов, киосков, расположенных на территории рынка; - не согласована схема зонирования и застройки территории рынка; - складские помещения, павильоны, используемые для хранения и оптово-розничной реализации пищевых продуктов, в том числе скоропортящихся, не оборудованы централизованными системами водоснабжения и канализации, за исключением административного здания, магазина индивидуального предпринимателя Шуба М.В., склада ООО «Байкал» (в административном здании), склада ОАО «Акконд»; - построенный и введенный в 2005-2006 годах комплекс торговых павильонов не имеет санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам; загрузка пищевых продуктов, вход покупателей и персонала осуществляется через один вход; - в ряде новых торговых павильонов (№ 1-12), в которых осуществляется розничная реализация гастрономических продуктов с нарезкой, мясных полуфабрикатов, рыбы свежемороженой, копченой, не обеспечены централизованные системы водоснабжения и канализации; отсутствуют условия мытья торгового инвентаря и соблюдения работниками правил личной гигиены - моечные ванные и раковины для мытья рук; - ряд помещений, приспособленных для хранения и оптово-розничной реализации пищевых продуктов, не соответствуют требованиям санитарных правил по внутренней отделке помещений: полы бетонированные или цементированные, стены не оштукатурены, что не позволяет проводить санитарную уборку помещений; - туалеты для арендаторов находятся в административном помещении и в помещении проходной; - Обществом не разработана программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил; - отсутствуют весы для контрольного взвешивания приобретенных продуктов. 28.07.2006 прокурором Калининского района г. Чебоксары в отношении Общества возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП, о чем вынесено соответствующее постановление. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заместитель главного санитарного врача 19.08.2006 принял постановление № 1229 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП. Указанной нормой права предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Статья 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» обязывает юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также пищевых продуктов при их хранении и реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при хранении и реализации продукции. Материалами дела полностью подтверждены нарушения Обществом законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Доказательств обратного Обществом не представлено. При изложенных обстоятельствах доводы заявителя апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам отклоняются за несостоятельностью. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.02.2007 по делу № А79-8475/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок «Хевешский» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий И.А. Смирнова Судьи Ю.В. Протасов М.Н. Кириллова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2007 по делу n А79-1440/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|