Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А79-8971/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

10 апреля 2009 года                                                            Дело № А79-8971/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 08.04.2009.

В полном объеме постановление изготовлено  10.04.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Рубис Е.А., судей  Белышковой М.Б., Гущиной А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия  «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.01.2009 по делу № А79-8971/2008, принятое судьей Каргиной Н.А. по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики  о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» суммы в размере 714778 руб. 24 коп.

Муниципальное унитарное предприятие «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» и Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики-Чувашии (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании  с муниципального унитарного предприятия «Шумерлинское  производственное управление «Водоканал» (далее - предприятие) 714778 рублей 24 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель Управления уменьшил заявленные требования до 711449 рублей 44 копеек ( недоимка по взносам на страховую часть в сумме 607035 рублей, взносам на накопительную часть в сумме 84112 рублей 20 копеек, пени на  страховую часть в сумме 17 804 рублей 95 копеек, пени на накопительную часть в сумме 2497 рублей 29 копеек).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.01.2009 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания пени, предприятие обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своей апелляционной жалобы заявитель указал на то, что при принятии решения суд первой инстанции не применил закон, подлежащий применению.

Предприятие полагает, что в соответствии частью 2 статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» судом первой инстанции неправомерно взысканы пени в сумме 12 068 рублей 41 копейки за период с 29.08.2008 по 23.09.2008, когда налоговым органом были приостановлены операции по расчетным счетам предприятия.

Управление, представив отзыв на апелляционную жалобу, не согласно с доводами, изложенными в ней, считает решение суда законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Законность принятого арбитражным судом судебного акта проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном в статьях 259, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Муниципальное унитарное предприятие «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией г.Шумерля Чувашской Республики 04.08.2000.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике в Единый государственный реестр юридических лиц 05.09.2002 внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 1022103028584.

Управление Пенсионного фонда направило предприятию требование от 29.09.2008 №3800. Данным требованием, предприятию в срок до 12.10.2008 года предложено уплатить 607035 рублей страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2 квартал 2008 года и 17804,95 рубля пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховой части трудовой пенсии, 112810,41 рубля страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за 1 полугодие 2008 года и 2497,29 рубля пеней, начисленных за несвоевременную уплату накопительной части трудовой пенсии.

Неисполнение обществом требования от 29.09.2008 № 3800 в добровольном порядке явилось основанием для обращения Управления Пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требовании Управления в сумме  711449 рублей 44 копеек.

Первый арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим  оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона № 167-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Сумма страховых взносов считается поступившей с момента зачисления ее на счета соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Материалами данного дела подтверждается, и заявителем апелляционной жалобы не оспаривается, что предприятием не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по итогам 2 квартала 2008 года на страховую часть в размере 607035 рублей, на накопительную часть в сумме 84112,20 рубля.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уплаты данных сумм страховых взносов предприятием не представлены.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается начислением пеней, которые в силу пункта 4 данной статьи начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Управлением Пенсионного фонда начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 12.08.2008 по 23.09.2008 за просрочку уплаты страховых взносов по итогам 2 квартала 2008 года на страховую часть в размере 17804, 95 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2497,29 рубля.

Факт несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам 2 квартала 2008 года правильно установлен судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, и не оспаривается Предприятием в апелляционной жалобе.

Проверив расчет пеней, представленный органом пенсионного фонда суд первой инстанции правомерно нашел его обоснованным, и удовлетворил требование в части взыскания пеней за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 17804,95 рубля за период с 12.08.2008 по 23.09.2008, в сумме 2497,29 рубля за просрочку уплаты страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

Единственный довод апелляционной жалобы Предприятия о том, что в соответствии частью 2 статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» судом первой инстанции неправомерно взысканы пени в сумме 12 068 рублей 41 копейки за период с 29.08.2008 по 23.09.2008, когда налоговым органом были приостановлены операции по счетам, отклоняется судом апелляционной инстанции в силу следующего.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 26 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.

Указание Предприятием на факт вынесения налоговым органом решений, в порядке, предусмотренном статьей 76 Налогового кодекса Российской Федерации, не является доказательством невозможности погашения страхователем недоимки.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между невозможностью погасить недоимку по страховым взносам за 2 квартал 2008 года и решениями налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке.

На основании изложенного апелляционная жалоба общества подлежит отклонению.

Арбитражный суд Чувашской Республики полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы, относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.01.2009 по делу № А79-8971/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Шумерлинское производственное управление «Водоканал»  - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня  принятия.

Председательствующий

Е.А. Рубис

Судьи

М.Б. Белышкова

А.М.Гущина