Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А79-8971/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 10 апреля 2009 года Дело № А79-8971/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 08.04.2009. В полном объеме постановление изготовлено 10.04.2009. Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.01.2009 по делу № А79-8971/2008, принятое судьей Каргиной Н.А. по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» суммы в размере 714778 руб. 24 коп. Муниципальное унитарное предприятие «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» и Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики-Чувашии (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» (далее - предприятие) 714778 рублей 24 коп. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель Управления уменьшил заявленные требования до 711449 рублей 44 копеек ( недоимка по взносам на страховую часть в сумме 607035 рублей, взносам на накопительную часть в сумме 84112 рублей 20 копеек, пени на страховую часть в сумме 17 804 рублей 95 копеек, пени на накопительную часть в сумме 2497 рублей 29 копеек). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.01.2009 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания пени, предприятие обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей апелляционной жалобы заявитель указал на то, что при принятии решения суд первой инстанции не применил закон, подлежащий применению. Предприятие полагает, что в соответствии частью 2 статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» судом первой инстанции неправомерно взысканы пени в сумме 12 068 рублей 41 копейки за период с 29.08.2008 по 23.09.2008, когда налоговым органом были приостановлены операции по расчетным счетам предприятия. Управление, представив отзыв на апелляционную жалобу, не согласно с доводами, изложенными в ней, считает решение суда законным и обоснованным. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Законность принятого арбитражным судом судебного акта проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном в статьях 259, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Муниципальное унитарное предприятие «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией г.Шумерля Чувашской Республики 04.08.2000. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике в Единый государственный реестр юридических лиц 05.09.2002 внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 1022103028584. Управление Пенсионного фонда направило предприятию требование от 29.09.2008 №3800. Данным требованием, предприятию в срок до 12.10.2008 года предложено уплатить 607035 рублей страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2 квартал 2008 года и 17804,95 рубля пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховой части трудовой пенсии, 112810,41 рубля страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за 1 полугодие 2008 года и 2497,29 рубля пеней, начисленных за несвоевременную уплату накопительной части трудовой пенсии. Неисполнение обществом требования от 29.09.2008 № 3800 в добровольном порядке явилось основанием для обращения Управления Пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требовании Управления в сумме 711449 рублей 44 копеек. Первый арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона № 167-ФЗ. В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Сумма страховых взносов считается поступившей с момента зачисления ее на счета соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. Материалами данного дела подтверждается, и заявителем апелляционной жалобы не оспаривается, что предприятием не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по итогам 2 квартала 2008 года на страховую часть в размере 607035 рублей, на накопительную часть в сумме 84112,20 рубля. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уплаты данных сумм страховых взносов предприятием не представлены. В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается начислением пеней, которые в силу пункта 4 данной статьи начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Управлением Пенсионного фонда начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 12.08.2008 по 23.09.2008 за просрочку уплаты страховых взносов по итогам 2 квартала 2008 года на страховую часть в размере 17804, 95 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2497,29 рубля. Факт несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам 2 квартала 2008 года правильно установлен судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, и не оспаривается Предприятием в апелляционной жалобе. Проверив расчет пеней, представленный органом пенсионного фонда суд первой инстанции правомерно нашел его обоснованным, и удовлетворил требование в части взыскания пеней за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 17804,95 рубля за период с 12.08.2008 по 23.09.2008, в сумме 2497,29 рубля за просрочку уплаты страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии. Единственный довод апелляционной жалобы Предприятия о том, что в соответствии частью 2 статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» судом первой инстанции неправомерно взысканы пени в сумме 12 068 рублей 41 копейки за период с 29.08.2008 по 23.09.2008, когда налоговым органом были приостановлены операции по счетам, отклоняется судом апелляционной инстанции в силу следующего. В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 26 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя. Указание Предприятием на факт вынесения налоговым органом решений, в порядке, предусмотренном статьей 76 Налогового кодекса Российской Федерации, не является доказательством невозможности погашения страхователем недоимки. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между невозможностью погасить недоимку по страховым взносам за 2 квартал 2008 года и решениями налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке. На основании изложенного апелляционная жалоба общества подлежит отклонению. Арбитражный суд Чувашской Республики полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы, относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.01.2009 по делу № А79-8971/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» - без удовлетворения. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия. Председательствующий Е.А. Рубис
Судьи М.Б. Белышкова А.М.Гущина Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А43-32552/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|