Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А79-8553/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru ________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир
31 марта 2009 года Дело № А79-8553/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 30.03.2009. Постановление в полном объеме изготовлено 31.03.2009. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.А., судей Урлекова В.Н., Смирновой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугровой С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зодиак» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.12.2008 по делу № А79-8553/2008, принятое судьей Ростовой З.М. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зодиак» о признании недействительным распоряжения администрации города Чебоксары Чувашской Республики от 20.05.2008 № 1705-р. В судебном заседании участвуют представители: общества с ограниченной ответственностью «Зодиак» - Наумов М.В. по доверенности от 11.01.2009 сроком действия до 01.04.2009; администрации г.Чебоксары- Васильева О.В. по доверенности от 31.12.2008 № 29/01-4956 сроком действия до 31.12.2009; Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом - Васильева О.В. по доверенности от 11.01.2009 № 039-2 сроком действия до 31.12.2009. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис»- не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Зодиак» (далее – Общество, ООО «Зодиак») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации г.Чебоксары от 20.05.2008 № 1705-р «Об условиях приватизации нежилого помещения». По мнению заявителя, оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует Уставу муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (с изменениями от 11.07.2006, 27.09.2007), утвержденному решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 30.11.2005 № 40 «Об Уставе муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики». Заинтересованным лицом по делу также является общество с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис» (далее - ООО «Металлторгсервис»). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.12.2008 заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указано на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивая на ее удовлетворении. Представитель администрации г.Чебоксары и Чебоксарского комитета по управлению имуществом указал на отсутствие оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. ООО «Металлторгсервис» в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ООО «Металлторгсервис». Законность принятого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257-262, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Установлено по делу, что 28.07.2003 между обществом с ограниченной ответственностью «Зодиак» (арендатор) и Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения № 1 общей площадью 819,7 кв.м., находящегося в подвале и на первом этаже жилого пятиэтажного кирпичного дома, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул. Короленко, д. 14, для размещения магазина розничной торговли и склада оптовой торговли. Согласно пункту 3.1 приложения № 2 к договору аренды нежилого помещения срок действия договора определен по 17.08.2008 включительно. Договор аренды зарегистрирован в Регистрационной палате Чувашской Республики 05.02.2004 за № 21-01/01-7/2004-149. Решением Собрания депутатов Чувашской Республики от 25.04.2008 № 881 в Прогнозный план (программу) приватизации муниципального имущества города Чебоксары на 2008 год, утвержденный решением Собрания депутатов от 29.11.2007 № 818, внесены изменения, согласно которым в перечень объектов муниципального имущества, подлежащих приватизации в 2008 году, включено нежилое помещение № 1 площадью 819,7 кв.м, расположенное в подвале и на первом этаже жилого пятиэтажного дома по адресу: г.Чебоксары, ул.Короленко, д.14. 31.03.2008 администрация г.Чебоксары издала распоряжение № 1035-р «Об условиях приватизации нежилого помещения», согласно которому нежилое помещения № 1 общей площадью 819,7 кв.м., расположенное в подвале и на первом этаже жилого пятиэтажного кирпичного дома, находящегося по адресу: г.Чебоксары, ул. Короленко, 14, приватизировалось путем продажи на аукционе с открытой формой подачи предложений о цене. Поскольку аукцион признан несостоявшимся по причине отсутствия заявок, и.о. главы администрации г.Чебоксары Шилов Ю.А., действующий на основании приказа главы администрации г.Чебоксары от 12.05.2008 № 220-к, 20.05.2008 издал распоряжение № 1705-р «Об условиях приватизации нежилого помещения», согласно которому в соответствии со статьей 23 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», пунктом 9.2. Порядка приватизации муниципального имущества, утвержденного решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 17.12.2002 № 837, определено приватизировать муниципальное нежилое помещение площадью 819, 7 кв.м., расположенное в подвале и на первом этаже жилого пятиэтажного кирпичного дома № 14 по ул. Короленко в г.Чебоксары путем продажи посредством публичного предложения. Одновременно указанным распоряжением признано утратившим силу распоряжение администрации г.Чебоксары от 31.03.2008 № 1035-р «Об условиях приватизации нежилого помещения». 27.05.2008 в газете «Чебоксарские новости» № 59 была размещена информация о том, что Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом проводит продажу посредством публичного предложения муниципальных нежилых помещений, в том числе арендуемого ООО «Зодиак». 04.08.2008 Чебоксарским комитетом по управлению имуществом и ООО «Металлторгсервис» подписан договор купли-продажи № Н-121, предметом которого является нежилое помещение общей площадью 819,7 кв.м, расположенное в подвале и на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома № 14 по ул.Короленко в г.Чебоксары. 08.08.2008 ООО «Зодиак» обратилось в администрацию г.Чебоксары и Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом с заявлением о приобретении в собственность за плату арендуемого помещения в соответствии со вступившим в действие с 05.08.2008 Федеральным законом от 04.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 13.08.2008 Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом сообщил заявителю, что решение об условиях приватизации арендуемого помещения принималось до вступления в силу Федерального закона № 159-ФЗ, поэтому его положения не распространялись на условия приватизации нежилого помещения. По результатам продажи посредством публичного предложения, проведенной Комитетом на основании распоряжения от 20.05.2008 № 1705-р, 04.08.2008 заключен договор купли-продажи нежилого помещения с ООО «Металлторгсервис». ООО «Зодиак» посчитало, что распоряжение органа местного самоуправления от 20.05.2008 № 1705-р не соответствует Уставу муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (с изменениями от 11.07.2006, 27.09.2007), утвержденному решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 30.11.2005 № 40 «Об Уставе муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики», нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, и обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая заявителю в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемый ненормативный правовой акт органа местного самоуправления соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов Общества в сфере предпринимательской деятельности. Суд апелляционной инстанции считает, что основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения арбитражного суда первой инстанции отсутствуют. Согласно статье 4 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» законодательство Российской Федерации о приватизации состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Нормы о приватизации государственного и муниципального имущества, содержащиеся в других федеральных законах, не должны противоречить настоящему Федеральному закону. Законодательство субъектов Российской Федерации о приватизации состоит из законов субъектов Российской Федерации о приватизации государственного имущества, принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом, и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Приватизация муниципального имущества осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации. В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Чебоксарское городское Собрание депутатов Чувашской Республики решением от 30.11.2005 № 40 приняло Устав муниципального образования города Чебоксары-столицы Чувашской Республики. В соответствии со статьей 61 Устава муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики порядок и условия приватизации муниципального имущества города Чебоксары устанавливаются Чебоксарским городским Собранием депутатов в соответствии с действующим законодательством. На основании статьи 17 Закона Чувашской Республики от 16.03.1996 № 3 «Об организации местного самоуправления в Чувашской Республике» Чебоксарское городское Собрание депутатов решением от 17.12.2002 № 837 утвердило Порядок приватизации муниципального имущества города Чебоксары (далее - Порядок приватизации). Пунктом 5.5 Порядка приватизации предусмотрено, что решение об условиях приватизации муниципального имущества принимает глава администрации города Чебоксары в соответствии с прогнозным планом (программой) приватизации муниципального имущества. Согласно пункту 9.1 Порядка приватизации продажа муниципального имущества путем публичного предложения осуществляется в случае, если аукцион по продаже указанного имущества признан несостоявшимся. В силу пункта 9.2 Порядка приватизации решение о продаже муниципального имущества путем публичного предложения принимается органом местного самоуправления, принявшим решение об условиях приватизации данного имущества, по предложению Комиссии по приватизации. ООО «Зодиак» обращалось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим Порядка приватизации муниципального имущества города Чебоксары, утвержденного решением Собрания депутатов Чувашской Республики от 17.12.2002 № 837. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.01.2009 по делу № А79-8481/2008 Обществу отказано в удовлетворении заявления. Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2009 подтверждены законность и обоснованность принятого судебного акта. Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое распоряжение № 1705-р от 20.05.2008 «Об условиях приватизации муниципального нежилого помещения» принято уполномоченным органом и соответствует действующему законодательству, в том числе Порядку приватизации муниципального имущества, утвержденному решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 17.12.2002 № 837, Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А11-11938/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|