Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А43-28969/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир Дело № А43-28969/2008-25-686 02 марта 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2009. Полный текст постановления изготовлен 02.03.2009. Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания ГАЗ» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2008 по делу № А43-28969/2008-25-686, принятое судьей Чугуновой Е.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлосервисный центр «Красный якорь» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» о взыскании 908 870 руб. 37 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен (уведомление № 11074); от ответчика – Салиной Ю.В. по доверенности от 02.02.2009 сроком до 31.01.2010, установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлосервисный центр «Красный якорь» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» о взыскании долга в сумме 702 916 руб. и пени в размере 36 954 руб. 37 коп. по договору от 28.02.2008 № ДС07/0207/990-011/08 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением от 29.12.2008 Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика 702 916 руб. долга и 18 268 руб. 97 коп. неустойки. В остальной части иска отказал. Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ», не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт в части взыскания процентов на основании пунктов 1, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Считает ошибочным вывод суда о том, что истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора. Полагает, что суд неправильно установил момент возникновения обязательств по оплате суммы долга. Относительно взысканной неустойки, заявитель указывает, что суд неполно выяснил обстоятельства дела и неверно рассчитал ее размер. По его мнению, срок оплаты за продукцию должен был наступить 23.08.2008, но в связи с задержкой счета-фактуры мог быть перенесен на 37 календарных дней, то есть до 29.09.2008. Таким образом, по его мнению, размер неустойки составляет 11 724 руб. 77 коп.. Представитель заявителя представил письменное ходатайство о заключении мирового соглашения. Истец явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиком в отсутствие представителя истца. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем документам. Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 20.02.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Металлосервисный центр «Красный якорь» (истцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» (ответчиком). По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем. 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки №ДС07/0207/990-011/08 от 28.02.2008. 2. Стороны определили, что размер задолженности ответчика перед истцом по договору № ДС07/0207/990-011/08 от 28.02.2008 по состоянию на 20.02.2009 составляет 702 916 руб.. 3. Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется погасить имеющуюся перед истцом задолженность, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения до 30 апреля 2009 года. 4. Размер пени за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору № ДС07/0207/990-011/08 от 28.02.2008 по оплате товара, поставленного по накладной № М-0001950 от 13.08.2008 составляет 11 724 руб. 77 коп. и оплачивается ответчиком до 04 мая 2009 года в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по пункту 3 настоящего мирового соглашения. 5. В случае надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения в согласованный срок, ответчик освобождается от обязанности оплаты пени. 6. На основании статей 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 15 788 руб. 70 коп. распределяется между сторонами следующим образом: - 7 894 руб. 35 коп. оплачивается ответчиком в адрес истца до 07 марта 2009 года; - 7 894 руб. 35 коп. возвращается истцу из федерального бюджета. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В связи с утверждением мирового соглашения от 20.02.2009 решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением. Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л :
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2008 по делу № А43-28969/2008-25-686 отменить. Утвердить мировое соглашение от 20.02.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Металлосервисный центр «Красный якорь» и обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» следующего содержания: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки №ДС07/0207/990-011/08 от 28.02.2008. 2. Стороны определили, что размер задолженности общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» перед обществом с ограниченной ответственностью «Металлосервисный центр «Красный якорь» по договору № ДС07/0207/990-011/08 от 28.02.2008 по состоянию на 20.02.2009 составляет 702 916 руб.. 3. Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» по настоящему мировому соглашению обязуется погасить имеющуюся перед обществом с ограниченной ответственностью «Металлосервисный центр «Красный якорь» задолженность, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения до 30 апреля 2009 года. 4. Размер пени за несвоевременное исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» обязательств по договору № ДС07/0207/990-011/08 от 28.02.2008 по оплате товара, поставленного по накладной № М-0001950 от 13.08.2008 составляет 11 724 руб. 77 коп. и оплачивается ответчиком до 04 мая 2009 года в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств по пункту 3 настоящего мирового соглашения. 5. В случае надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» принятых на себя обязательств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения в согласованный срок, ответчик освобождается от обязанности оплаты пени. Производство по делу прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлосервисный центр «Красный якорь» государственную пошлину в размере 7 894 руб. 35 коп. Исполнительный лист выдать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Металлосервисный центр «Красный якорь» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 894 руб. 35 коп., уплаченную по платежному поручению №94578 от 05.11.2008 при подаче искового заявления. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей, уплаченную по платежному поручению №000298 от 20.01.2009 при подаче апелляционной жалобы. Справки на возврат государственной пошлины выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья А.И. Вечканов Судьи Е.Н. Беляков М.В. Соловьева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А39-4253/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|