Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А43-28969/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                      Дело № А43-28969/2008-25-686

02 марта 2009 года

Резолютивная часть постановления  объявлена 20.02.2009.

Полный текст постановления изготовлен  02.03.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания ГАЗ» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2008 по делу № А43-28969/2008-25-686, принятое судьей Чугуновой Е.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлосервисный центр «Красный якорь» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» о взыскании 908 870 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен (уведомление № 11074);

от ответчика – Салиной Ю.В. по доверенности от 02.02.2009 сроком до 31.01.2010,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Металлосервисный центр «Красный якорь» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» о взыскании долга в сумме 702 916 руб. и пени в размере 36 954 руб. 37 коп. по договору от 28.02.2008 № ДС07/0207/990-011/08 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 29.12.2008 Арбитражный суд Нижегородской области  частично удовлетворил исковые требования,  взыскав с ответчика 702 916 руб. долга и  18 268 руб. 97 коп. неустойки. В остальной части иска отказал.

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ», не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт в части взыскания процентов на основании пунктов 1, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Считает ошибочным вывод суда о том, что истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Полагает, что суд неправильно установил момент возникновения обязательств по оплате суммы долга.

Относительно взысканной неустойки, заявитель указывает, что суд неполно выяснил обстоятельства дела и неверно рассчитал ее размер. По его мнению, срок оплаты за продукцию должен был наступить 23.08.2008, но в связи с задержкой счета-фактуры мог быть перенесен на 37 календарных дней, то есть до 29.09.2008. Таким образом, по его мнению, размер неустойки составляет 11 724 руб. 77 коп..

Представитель заявителя представил письменное ходатайство о заключении мирового соглашения.

Истец явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиком в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем документам.

 Суд апелляционной инстанции  рассмотрел мировое соглашение от 20.02.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью  «Металлосервисный центр «Красный якорь» (истцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» (ответчиком).

По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки №ДС07/0207/990-011/08 от 28.02.2008.

2. Стороны определили, что размер задолженности ответчика перед истцом по договору № ДС07/0207/990-011/08 от 28.02.2008 по состоянию на 20.02.2009 составляет 702 916 руб..

3. Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется погасить имеющуюся перед истцом задолженность, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения до 30 апреля 2009 года.

4. Размер пени за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору № ДС07/0207/990-011/08 от 28.02.2008 по оплате товара, поставленного по накладной № М-0001950 от 13.08.2008 составляет 11 724 руб. 77 коп. и оплачивается ответчиком до 04 мая 2009 года в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по пункту 3 настоящего мирового соглашения.

5. В случае надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения в согласованный срок, ответчик освобождается от обязанности оплаты пени.

6. На основании статей 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 15 788 руб. 70 коп. распределяется между сторонами следующим образом:

- 7 894 руб. 35 коп. оплачивается ответчиком в адрес истца до 07 марта 2009 года;

- 7 894 руб. 35 коп. возвращается истцу из федерального бюджета.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 20.02.2009 решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л  :

 

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2008 по делу  № А43-28969/2008-25-686 отменить.

 Утвердить мировое соглашение от 20.02.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Металлосервисный центр «Красный якорь» и обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки №ДС07/0207/990-011/08 от 28.02.2008.

2. Стороны определили, что размер задолженности  общества с ограниченной ответственностью  «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» перед обществом с ограниченной ответственностью  «Металлосервисный центр «Красный якорь»  по договору № ДС07/0207/990-011/08 от 28.02.2008 по состоянию на 20.02.2009 составляет 702 916 руб..

3. Общество с ограниченной ответственностью  «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» по настоящему мировому соглашению обязуется погасить имеющуюся перед обществом с ограниченной ответственностью  «Металлосервисный центр «Красный якорь»  задолженность, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения до 30 апреля 2009 года.

4. Размер пени за несвоевременное исполнение обществом с ограниченной ответственностью  «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» обязательств по договору № ДС07/0207/990-011/08 от 28.02.2008 по оплате товара, поставленного по накладной № М-0001950 от 13.08.2008 составляет 11 724 руб. 77 коп. и оплачивается ответчиком до 04 мая 2009 года в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств по пункту 3 настоящего мирового соглашения.

5. В случае надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью  «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» принятых на себя обязательств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения в согласованный срок, ответчик освобождается от обязанности оплаты пени.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлосервисный центр «Красный якорь» государственную пошлину в размере 7 894 руб. 35 коп.

Исполнительный лист выдать.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью  «Металлосервисный центр «Красный якорь» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 894 руб. 35 коп., уплаченную по платежному поручению №94578 от 05.11.2008 при подаче искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ГАЗ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей, уплаченную по платежному поручению №000298 от 20.01.2009 при подаче апелляционной жалобы.

Справки на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                              А.И. Вечканов

Судьи                                                                                       Е.Н. Беляков

                                                                                                  М.В. Соловьева

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А39-4253/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также