Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А79-8607/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                            Дело № А79-8607/2008

02 марта 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи   Казаковой Н.А., судей Аксеновой Г.А., Насоновой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мулиной Ю. Н., при участии: от истца – Прусакова А.П. по доверенности от 02.12.2008 сроком действия 1 год; от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании (почтовые уведомления № 16236, 16237), рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Планета», г. Чебоксары, на определение об отказе в обеспечении иска от 30.12.2008 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-8607/2008,  принятое судьей Юрусовой Н.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Планета», г. Чебоксары, об обеспечении иска,

установил, что  общество с ограниченной ответственностью "Планета" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Волжская Текстильная Компания" о взыскании 6968684 руб. 82 коп., в том числе: 6812798 руб. 75 коп. долга и пеней в сумме 155886 руб. 07 коп. за просрочку платежа в период с 19.09.2008 по 12.11.2008.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил цену иска до 5916629 руб. 66 коп., в том числе 5232921 руб. 78 коп. долга и пеней 683707 руб. 88 коп. за просрочку платежа в период с 13.05.2008 по 26.12.2008.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по реконструкции второго этажа трикотажно-бельевого корпуса ОАО "ВТК", расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Калинина, 107.

В судебном заседании 29.12.2008 истец обратился с ходатайством об обеспечении иска. Истец просил запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике перерегистрацию перехода права собственности на двухэтажное кирпичное здание с одноэтажным кирпичным пристроем – склад-гараж для 8 машин, площадью 648,8 кв.м, расположенное по адресу: г. Чебоксары, ул. Калинина, д. 107, принадлежащее ответчику.

В обоснование заявления ООО «Планета» сослалось на предоставление ответчиком в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике документов на регистрацию перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, что, по его мнению, свидетельствует о намерении ОАО "Волжская Текстильная Компания" скрыть имущество, за счет которого в будущем могут быть удовлетворены требования истца.

Определением суда от 30.12.2008 заявление ООО "Планета" об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

ООО "Планета", заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу определением и просит его отменить на основании пункта 4 части 1, пункта 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в связи с неправильным применением норм процессуального права.

По мнению заявителя, судом неправильно применены положения статей 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель считает, что в спорной ситуации имеются достаточные доказательства, свидетельствующие о необходимости принятия обеспечительных мер. Представленные ООО "Планета" выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним достоверно подтверждают намерение ОАО "Волжская Текстильная Компания" на вывод активов общества, поэтому непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения в будущем судебного акта.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность  принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный суд не нашел оснований для отмены судебного акта первой инстанции.

В силу статьи 90 (пунктов 1 и 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

По смыслу названной нормы принятие обеспечительных мер является правом, а не обязанностью суда. Главным критерием при решении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер является невозможность в будущем исполнить судебный акт.

В статье 92 Кодекса содержится требование, согласно которому в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

         При принятии обеспечительных мер суд учитывает обстоятельства, обосновывающие исковые требования, и исходит из действительной необходимости применения таких мер.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы долга и пеней.

В качестве обеспечительных мер истец просит запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике перерегистрацию перехода права собственности на двухэтажное кирпичное здание с одноэтажным кирпичным пристроем – склад-гараж для 8 машин, площадью 648,8 кв.м, расположенное по адресу: г. Чебоксары, ул. Калинина, д. 107.

В силу пункта 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

Недвижимое имущество ответчика не является предметом спора по делу, следовательно, предлагаемая истцом обеспечительная мера о наложении запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике в осуществлении регистрации перехода права собственности на данное имущество не связана с предметом спора.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что основания для принятия обеспечительных мер отсутствуют.

Определение арбитражного суда от 30.12.2008 является законным и обоснованным.Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 167, 176, 258, 268-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от  30.12.2008 по делу № А79-8607/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Планета», г. Чебоксары, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.01.2009 № 26.

Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинное платежное поручение от 20.01.2009 № 26 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Планета», г. Чебоксары.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Казакова

Судьи

Г.А.Аксенова

 Н.А.Насонова