Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А79-6787/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ruПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                             Дело № А79-6787/2008

27 февраля 2009 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.А., судей Насоновой Н.А., Аксеновой Г.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мулиной Ю.Н., при участии:  от заявителя – представитель не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании (почтовое уведомление № 15883); от ответчика – Ивановой Е.В. по доверенности от 09.12.2008 № 1860 сроком на один год, от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании (почтовое уведомление № 15804), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Чувашстрой», г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.12.2008 по делу  А79-6787/2008,  принятое судьей Филипповым Б.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью "Чувашстрой", г. Чебоксары, к открытому акционерному обществу "Дорисс", г. Чебоксары, третье лицо – государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Государственный головной проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городских и сельских поселений Чувашской Республики "Чувашгражданпроект" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары, о запрещении использования проектно-сметной документации,

установил, что общество с ограниченной ответственностью "Чувашстрой" (далее - ООО «Чувашстрой») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Дорисс" (далее – ОАО «Доррис») о запрещении использовать принадлежащую истцу проектно-сметную документацию рабочего проекта участка автодороги от улицы Б.Хмельницкого до улицы Парижской Коммуны в г. Чебоксары.

Исковые требования основаны на статье 12, пункте 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением суда  от 26.12.2008 в удовлетворении иска ООО «Чувашстрой» отказано в связи с недоказанностью истцом факта передачи проектно-сметной документации ответчику.

ООО «Чувашстрой», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось  с принятым  решением  и просит решение отменить на основании пункта 1 части 1, пункта 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, неприменением закона, подлежащего применению. Считает, что суд должен был применить пункт 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, представленное в качестве доказательства в суд первой инстанции письмо за подписью директора муниципального унитарного предприятия «ГУКС» достоверно подтверждает факт получения ответчиком проектно-сметной документации, изготовленной по заказу ООО «Чувашстрой». Ходатайство истца об истребовании проектно-сметной документаций суд необоснованно отклонил.

ОАО "Дорисс", возражая против доводов заявителя апелляционной жалобы, указало на  их несостоятельность.

В процессе рассмотрения дела в апелляционном суде в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Чувашстрой» заявило полный отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, он принимается судом.

В связи с заявленным истцом отказом  от иска решение арбитражного суда от 26.12.2008 подлежит отмене.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.12.2008 по делу  А79-6787/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Чувашстрой», г.Чебоксары, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.09.2008 № 857.

Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинное платежное поручение от 10.09.2008 № 857 возвратить ООО «Чувашстрой».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Казакова  

Судьи

Н.А.Насонова

                                                                                         Г.А.Аксенова