Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А79-6886/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир
24 февраля 2009 года Дело № А79-6886/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2009 года. Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2009 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бухтояровой Л.В., судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пестовой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «СУОР», общества с ограниченной ответственностью «Контур-Дорстрой» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.12.2008, принятое судьей Филипповым Б.Н., по делу № А79-6886/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «СУОР» и общества с ограниченной ответственностью «Контур-Дорстрой» к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, с участием третьих лиц общества с ограниченной ответственностью «Чувашстрой», сельскохозяйственного производственного кооператива «Сад», открытого акционерного общества «Дорисс», о признании открытого аукциона недействительным. В судебном заседании приняли участие представители: от ООО «СУОР» - Степанов В.Т. по доверенности от 28.01.2009 №01 (сроком на 3 года); от ООО «Контур-Дорстрой» - Степанов В.Т. по доверенности от 16.02.2009 №03 (сроком на 3 года); от администрации города Чебоксары Чувашской Республики Степанов С.А. по доверенности от 30.12.2008 №29/01-4947 (сроком до 31.12.2009); от ООО «Чувашстрой» - Степанов В.Т. по доверенности от 04.12.2008 №01 (сроком на 3 года); от сельскохозяйственного производственного кооператива «Сад» - Степанов В.Т. по доверенности от 05.05.2008 №02 (сроком на 3 года); от ОАО «Дорисс» - Яковлев Д.О. по доверенности от 31.12.2008 №1566 (сроком до 31.12.2009). Общество с ограниченной ответственностью «СУОР» и общество с ограниченной ответственностью «Контур-Дорстрой» обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании недействительным открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству автодорог микрорайонов III и IIIА по ул.Б.Хмельницкого (строительство участка автомобильной дороги по ул.Кочубея от ул.Б.Хмельницкого до ул. П.Коммуны) в г.Чебоксары, состоявшегося 15.08.2008. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью «Чувашстрой», сельскохозяйственный производственный кооператив «Сад» и открытое акционерное общество «Дорисс». Решением от 18.12.2008 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью «СУОР» и общество с ограниченной ответственностью «Контур-Дорстрой» обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить данный судебный акт в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; неправильным применением норм материального права. По мнению заявителей апелляционных жалоб, суд первой инстанции не применил пп.1 п. 4 ст. 30 Земельного кодекса Российской Федерации. Заявители жалоб считают, что земельный участок, на котором должны производиться работы, в момент проведения аукциона не был в окончательном виде сформирован и не прошел кадастровый учет. Проведение работ должно осуществляться на земельных участках ООО «Чувашстрой», которое является собственником части земельного участка, и СХПК «Сад» - арендатором части земельного участка. Администрация города Чебоксары Чувашской Республики в отзыве на апелляционные жалобы от 12.02.2009 №29/027-145 просила оставить решение Арбитражного суда Чувашской Республики без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. При этом указала, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.06.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» предметом конкурса (аукциона) является выполнение каких-либо работ, в данном случае предметом аукциона явилось выполнение работ по строительству автодороги, и, соответственно, оснований для применения пп.1 п.4 ст.30 Земельного кодекса Российской Федерации не имеется. Открытое акционерное общество «Дорисс» в отзыве на апелляционные жалобы от 16.02.2009 №128 просило оставить решение Арбитражного суда Чувашской Республики без изменения, указывая на то, что оно является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными. Пояснило, что каких-либо нарушений прав истцом со стороны ответчика не допущено. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления заявлениями от 17.02.2009 общество с ограниченной ответственностью «СУОР» и общество с ограниченной ответственностью «Контур-Дорстрой» отказались от исковых требований в полном объеме. В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ на любой стадии процесса. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ апелляционным судом принимается. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.12.2008 по делу № А79-6886/2008 подлежит отмене, а производство по делу прекращению. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» и обществу с ограниченной ответственностью «Контур-Дорстрой» возвращается из федерального бюджета уплаченная ими государственная пошлина за рассмотрение иска. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.12.2008 по делу № А79-6886/2008 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» из дохода федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.09.2008 №2229. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Контур-Дорстрой» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.09.2008 №453. Справки на возврат государственной пошлины выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Л.В. БухтояроваСудьиМ.А. МаксимоваЕ.Н. Наумова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А39-3224/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|