Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А43-21021/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 адрес сайта в сети Интернет: www.1aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир Дело № А43-21021/2008-8-585 13 февраля 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2009. Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2009. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Насоновой Н.А., судей Родиной Т.С., Аксеновой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С., при участии в судебном заседании: от заявителя жалобы (истца) общества с ограниченной ответственностью «Волганефтегазспецстрой» - Баевой Ю.В., по доверенности от 17.04.2008 №23 (срок действия 1 год); от ответчика общества с ограниченной ответственностью «СК«Волганефтегазспецстрой» - Смирновой Е.В., по доверенности от 15.01.2009 (срок действия до 31.12.2009), рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Волганефтегазспецстрой», г. Кстово, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2008 по делу № А43-21021/2008-8-585, принятое судьей Прохоровой Л.В. по иску общества с ограниченной ответственностью «Волганефтегазспецстрой», г. Кстово, к обществу с ограниченной ответственностью «СК«Волганефтегазспецстрой», г. Кстово, о взыскании задолженности по договору, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 868 240 рублей 10 копеек, У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Волганефтегазспецстрой» (далее - ООО «Волганефтегазспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК«Волганефтегазспецстрой» (далее ООО «СК«Волганефтегазспецстрой») о взыскании 1 811 173 рублей 10 копеек за выполненные работы по договору №09/ГП-ОПС от 02.01.2007 . Впоследствии на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил исковые требования и просил взыскать 1 868 240 рублей 10 копеек, в том числе 1 538 956 рублей 74 копеек сумму долга, 242 581 рублей 20 копеек - пени и 86 702 рублей 16 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования основаны на статьях 309, 330, 394, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что истец оказал ответчику услуги по перевозке техники на объект. Ответчиком оказанные услуги оплачены частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленной сумме. В соответствии с условиями договора и на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности начислены пени и проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик ООО «СК«Волганефтегазспецстрой» иск не признал. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2008 по делу № А43-21021/2008-8-585 в удовлетворении исковых требований ООО «Волганефтегазспецстрой» отказано. ООО «Волганефтегазспецстрой» не согласилось с принятым по делу решением суда и просит его отменить на основании пунктов 1, 3 части 1, 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с: -неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; -несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; -неправильным применением норм материального права. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик в установленном соглашением порядке и в срок погашает истцу задолженность в размере 1 505 429 рублей 83 копеек. Истец (ООО «Волганефтегазспецстрой») отказывается от исковых требований к ООО «СК«Волганефтегазспецстрой» о взыскании 362 810 рублей 27 копеек, в т.ч. 242 581 рубля 20 копеек неустойки, 86 702 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, и 33 526 рублей 91 копейки разницы между стоимостью оказанных услуг и согласованной мировым соглашением задолженностью (1 538 956 руб. 74 коп. - 1 505 429 руб. 83 коп.). Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца и на ответчика в равных долях. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В судебном заседании представители ООО «Волганефтегазспецстрой» и ООО «СК«Волганефтегазспецстрой» просят утвердить мировое соглашение. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно добровольно подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной в связи с рассмотрением иска. Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2008 по делу № А43-21021/2008-8-585 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Волганефтегазспецстрой» и ООО «СК«Волганефтегазспецстрой» в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом к ответчику иска о взыскании 1 868 240 рублей 10 копеек. На условиях мирового соглашения: 1. ООО «СК«Волганефтегазспецстрой» срок до 31.03.2009.выплачивает ООО «Волганефтегазспецстрой» задолженность в размере 1 505 429 рублей 83 копеек. Погашение задолженности возможно как перечислением денежных средств, так и зачетом взаимных требований. 2. Истец отказывается от исковых требований к ООО «СК«Волганефтегазспецстрой» о взыскании 362 810 рублей 27 копеек, в т.ч. 242 581 рубля 20 копеек неустойки, 86 702 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, и 33 526 рублей 91 копейки разницы между стоимостью оказанных услуг и согласованной мировым соглашением задолженностью (1 538 956 руб. 74 коп. - 1 505 429 руб. 83 коп.). Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волганефтегазспецстрой», г. Кстово из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10277 рублей 93 копеек. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий Н.А. Насонова Судьи Т.С. Родина Г.А. Аксенова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А43-27059/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|