Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу n А43-11143/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

«11» февраля 2009 года                                    Дело № А43-11143/2008-30-171

Резолютивная часть постановления объявлена 04.02.2009.

Постановление в полном объеме изготовлено  11.02.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Рубис Е.А., Белышковой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новгородвтормет» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2008 по делу № А43-11143/2008-30-171, принятое судьей Фёдорычевым Г.С.  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новгородвтормет» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода от 04.04.2008 №82 о привлечении к налоговой ответственности.

В судебном заседании приняли участие представители:

ООО «Новгородвтормет» - Наземникова Н.В. по доверенности от 05.11.2008;

ИФНС по Сормовскому району г.Нижнего Новгорода – Назарова М.А. по доверенности от 22.04.2008 № 19-526, Упадышева Е.И. по доверенности от 19.08.2008 № 10-641, Мокроусов С.Е. по доверенности от 07.08.2007 № 10-884.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В период с 01.10.2007 по 30.11.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Нижнего Новгорода (далее по тексту – Инспекция) совместно с ОБМЭНП ОРБ по ЭНП ГУ МВД РФ по ПФО была проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Новгородвтормет» (далее по тексту – Общество) по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, в том числе: по налогу на прибыль организаций и по налогу на добавленную стоимость – за период с 01.01.2006 по 31.12.2006.

По результатам налоговой проверки был составлен акт от 30.01.2008 №82.

Заместитель начальника Инспекции, рассмотрев возражения по акту налоговой проверки, 04.04.2008 вынес решение № 82 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением Обществу, в частности, доначислен налог на прибыль организаций в сумме 11 108 250 руб., пени по налогу в сумме 1 381 725 руб., штраф по налогу по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в сумме  2189 595 руб., а также налог на добавленную стоимость в сумме 10 063 682 руб., пени по налогу в сумме 933 428 руб., штраф по налогу по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в сумме 463 933 руб.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее по тексту – Управление) от 16.06.2008 №23-15/11448@, принятым по жалобе Общества, выводы Инспекции в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 11 108 250 руб., пени по налогу в сумме 1 381 725 руб., штрафа по налогу по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в сумме 2 189 595 руб., а также налога на добавленную стоимость в сумме 10 063 682 руб., пени по налогу в сумме 933 428 руб., штрафа по налогу по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в сумме 463 933 руб. были признаны обоснованными; в связи с чем решение Инспекции от 04.04.2008 №82 вышестоящим налоговым органом в данной части было оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его недействительным в указанной выше части.

Решением от 25.11.2008 заявленное требование удовлетворено частично.  Решение Инспекции от 04.04.2008 № 82 признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 734 870 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на отсутствие в решении суда фактов, которые свидетельствовали бы о сговоре между Обществом и его контрагентами.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный

2

апелляционный суд считает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 252 Кодекса расходы - обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком; обоснованные расходы - экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме; документально подтвержденные расходы - затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Таким образом, при решении вопроса о возможности принятия расходов в целях исчисления налога на прибыль необходимо исходить из реальности этих расходов, произведенных для приобретения товаров (работ, услуг), а также их документального подтверждения.

На основании пункта 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные этой статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы данного налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в силу главы 21 Кодекса, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации определен порядок применения налоговых вычетов, согласно которому налоговые вычеты, установленные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Следовательно, исполнив упомянутые требования Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик вправе претендовать на получение налогового вычета при исчислении налога на добавленную стоимость.

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее по тексту - Закон) первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, представленной в альбомах унифицированных форм первичной документации, а документы, форма которых не определена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа, дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц.

Таким образом, перечисленные требования Закона касаются не только полноты заполнения всех реквизитов, но и достоверности содержащихся в них сведений.

В соответствии с позицией, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Из материалов дела следует, что в обоснование налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 2006г. Обществом представлены счета-фактуры общества с ограниченной ответственностью «Металлснаб» ИНН 7725114488, общества с ограниченной ответственностью «Техноком» ИНН 5263046477, общества с ограниченной ответственностью «Акцент» ИНН 5263056919, общества с ограниченной ответственностью «Стройсбыт». В обоснование учёта в составе расходов по налогу на прибыль за 2006г. - расходно-кассовые ордера на оплату в адрес общества с ограниченной ответственностью «Металлснаб» и общества с ограниченной ответственностью «Стройсбыт».

Между тем из ответа ИФНС России № 25 по г. Москве (№ 23-10/41341 @ от 06.11.2007) установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Металлснаб» с ИНН 7725114488 на учете в ИФНС России № 25 по г. Москве не зарегистрировано и данный ИНН Обществу не присваивался, т.к. данный номер налогоплательщика (ИНН) 7725114488 присвоен другому налогоплательщику - ОАО «Российский Сельскохозяйственной банк».

Проведенными контрольными мероприятиями установлено, что данные (ИНН, КПП поставщика, адрес поставщика, грузоотправитель и адрес грузоотправителя), отраженные в счетах фактурах и товарных накладных, выставленных от имени общества с ограниченной ответственностью «Техноком», не соответствуют ИНН, КПП, присвоенным обществу с ограниченной ответственностью «Техноком» при регистрации (по регистрации: ИНН 5258057900, КПП 525801001, в счетах фактурах: ИНН 5263046477, КПП 526301001), адрес, указанный в счетах- фактурах, не

3

соответствует юридическому адресу организации (по регистрации: г. Н. Новгород, пр-т. Ленина, д. 11, в счетах фактурах: г. Нижний Новгород, пр. Союзный, д. 13.), а грузоотправителем указано общество с ограниченной ответственностью «Регионтрансстрой» ИНН 5263046477 КПП 526301001, снятое с учета 16.11.2005 в налоговом органе и не осуществляющее деятельность на момент совершения сделки.

Согласно учетным данным общество с ограниченной ответственностью «Стройсбыт», ИНН 5260147540, КПП 526001001,зарегистрировано 14.03.2005. ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода, ОГРН 1055238028020. Адрес местонахождения: 603001, г. Н. Новгород, ул. Рождественская, д. 11. Учредитель Анкудинова Светлана Александровна (100%). Руководитель Анкудинова Светлана Александровна.

Согласно представленной на запрос Нижегородским ФАКБ «Русский капитал» (ОАО) копии банковской карты (от 21.03.2005г.) с образцами подписей распорядителем счета общества с ограниченной ответственностью «Стройсбыт» ИНН 5260147540 являлась директор Анкудинова Светлана Александровна.

Из объяснительной директора Анкудиновой Светланы Александровны от 13.06.2007г. следует, что она с 2002г. нигде не работает. Примерно 2 года назад к ней обратился знакомый Александр, проживающий в соседнем доме, и предложил за деньги подписать документы и дать ксерокопию паспорта. Что за документы она подписала, не знает. Общество с ограниченной ответственностью «Стройсбыт» ей не знакомо. О том, что по документам она является директором общества с ограниченной ответственностью «Стройсбыт», не знает.

Из протокола № 82/4 допроса свидетеля Анкудиновой С.А. от 28.12.2007 следует, что она никогда не являлась учредителем и руководителем общества с ограниченной ответственностью «Стройсбыт» ИНН 52601475401. Не имела никаких финансово-хозяйственных отношений в качестве руководителя «Стройсбыт» ИНН 52601475401, в том числе в период с 01.01.2006 по 31.08.2007. Примерно 2 года назад по просьбе своего знакомого Малькова Александра ходила к нотариусу и подписывала какие-то документы, а также снимала копию с паспорта. Расчетного счета в банке не открывала. Бухгалтерскую и налоговую отчетность в инспекцию не сдавала. Никаких документов, касающихся деятельности общества с ограниченной ответственностью «Стройсбыт» ИНН 52601475401 (счета-фактуры, накладные и договоры) не подписывала.

Все договоры, заключенные якобы от ее лица, считает ничтожными, подписи на счетах-фактурах, накладных - поддельными, а все сделки -недействительными.

 Для установления факта достоверности подписи на документах, подписанных от имени директора общества с ограниченной ответственностью «Стройсбыт» ИНН 52601475401, Анкудиновой С.А. была проведена почерковедческая экспертиза ГУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» подписей на изъятых у общества с ограниченной ответственностью «Новгородвтормет» счетах-фактурах № 0000424 от 20 июня 2006г. и № 00000553 от 01.07.2006, товарных накладных № 424/1 от 20.06.2006 и № 553 от 01.07.2006, приемно-сдаточных актах № 972 от 20.06.2006 и № 1106 от 01.07.2006, договоре на поставку лома черных металлов № 3-2006 от 01.01.2006г. заключенном между Анкудиновой С.А. и Печниным Д.В.

Согласно Акту экспертных исследований № 314/03-5 от 31.03.2008 ГУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы», составленному в соответствии с ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», установлено, что в результате проведения почерковедческих исследований в представленных документах на экспертизу подписи от имени Анкудиновой С.А. выполнены одним лицом, не самой Анкудиновой Светланой Александровной, а другим лицом.

В судебном заседании в суде первой инстанции Анкудинова С.А. подтвердила факты, изложенные в приобщенных к материалам дела письменных документах.

 Общество с ограниченной ответственностью «Акцент» ИНН 5263056919 КПП 526301001 зарегистрировано 05.10.2006г. ИФНС России по Сормовскому району г. Н. Новгорода, ОГРН 1065263037993. Адрес местонахождения: 603139, г. Н. Новгород, ул. Гаугеля, д. 29 А. Учредителем общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (100%) и руководителем являлся Череженов Максим Вадимович. Общество с ограниченной ответственностью «Акцент» 06.08.2007 снято с учета в ИФНС России по Сормовскому району с исключением ИНН из ЕГРН при слиянии путем реорганизации. В результате реорганизации путем слияния образовалось юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Союз» ИНН 7606065111, которое зарегистрировано 06.08.2007 в ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля, ОГРН 1075263006499.

 Согласно представленной на запрос (№ 14-36/90 от 14.01.2008г) Нижегородским филиалом «Гарантия» ОАО АКБ «Саровбизнесбанк» копии банковской карты (от 20.10.2006) с образцами подписей распорядителями счета № 40702810600000001258 общества с ограниченной ответственностью «Акцент» ИНН 5263056919 являлись