Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А11-7081/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

«16» января 2009 года                                Дело № А11-7081/2008-К2-26/451

Резолютивная часть постановления объявлена 14.01.2009

Постановление в полном объеме изготовлено 16.01.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Рубис Е.А., Белышковой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Владимирский ЖБК» на  решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.11.2008 по делу   № А11-7081/2008-К2-26/451, принятое судьей Романовой В.В. по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области о взыскании с закрытого акционерного общества «Владимирский ЖБК» недоимки по страховым  взносам и пеней в общей сумме 474 449 руб. 19 коп.

В судебном заседании принял участие представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области – Шканов К.В. по доверенности от 11.01.2009 № 2.

Закрытое акционерное общество «Владимирский ЖБК», извещенное надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (почтовое уведомление № 28019, почтовый конверт № 28020), представителя не направило.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Закрытым акционерным обществом «Владимирский ЖБК» (далее по тексту – Общество) 18.03.2008 представлена декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, согласно которой сумма начисленных страховых взносов на страховую часть пенсии составила 3 396 648 руб., на накопительную часть пенсии – 670 481 руб. По состоянию на 21.04.2008 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 375 619 руб. и на накопительную часть пенсии в сумме 69 758 руб. Обществом не погашена.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее по тексту – Управление), установив факт неуплаты страховых взносов, 20.06.2008 направило Обществу требование от 20.06.2008 № 46 об уплате в срок до 07.07.2008 указанной недоимки по страховым взносам, а также пеней в сумме 24 543 руб.92 коп. на страховую часть пенсии и 4 528 руб.27 коп. на накопительную часть пенсии.

Поскольку требование Обществом в добровольном порядке в установленный срок  исполнено не было, Управление обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с Общества недоимки по страховым  взносам и пеней в общей сумме 474 449 руб. 19 коп.

Решением от 14.11.2008 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе Общество указывает, что в нарушение действующего законодательства требование Управления от 20.06.2008 № 46 не содержит срока уплаты страховых взносов, не указана дата, на которую начислена задолженность.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно части 2 статьи 14 названного Федерального закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода – рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение календарного года.

Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ установлено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых

2

платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного (расчетного) периода с нарастающим итогом с начала расчетного года. Срок уплаты страховых взносов за 2007 год – 21.04.2008.

Как следует из материалов дела, недоимка Общества по страховым взносам за 2007 года на указанную дату составляет 445 377 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 375 619 руб. и на накопительную часть пенсии – 69 758 руб.

Доказательств погашения указанной недоимки Обществом представлено не было.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными сроками. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в этот период ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что с Общества подлежит взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2007 год в сумме 445 377 руб. (375 619 руб. на страховую часть пенсии, 69 758 руб. на накопительную часть пенсии) и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 14.11.2007 по 31.05.2008 в сумме 29 072 руб.19 коп. (24 543 руб.92 коп. на страховую часть пенсии и 4 528 руб.27 коп. на накопительную часть пенсии).

Довод Общества о том, что выставленное Управлением требование от 20.06.2008 № 46 не соответствует форме, утвержденной приказам Министерства финансов России от 30.01.2006 № 18н, арбитражным судом апелляционной инстанции отклоняется, как несоответствующий материалам дела.

Опечатка, допущенная в дате подписания требования, не может быть признана безусловным основанием для признания требования незаконным, поскольку требование не может быть признано недействительным только по формальным основаниям.

Таким образом, Арбитражный суд Владимирской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Владимирской области от 14.11.2008 по делу   № А11-7081/2008-К2-26/451 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Владимирский ЖБК»  оставить без удовлетворения.

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В.Москвичева

Судьи

 Е.А. Рубис

М.Б. Белышкова