Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А79-4880/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

                ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                            Дело № А79-4880/2008

15 января 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  15 января 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.А., судей Насоновой Н.А., Аксеновой Г. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мулиной Ю. Н., при участии: от заявителя – представитель не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании (почтовое уведомление № 23178); от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании (почтовое уведомление № 23177), рассмотрел в заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волга, г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.09.2008 по делу  А79-4880/2008,  принятое судьей Манеевой О. В., по иску открытого акционерного общества «Чувашсетьгаз», г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью «Волга», г. Чебоксары, о взыскании 252 918 руб. 10 коп.,

установил, что  открытое акционерное общество «Чувашсетьгаз» (далее – ОАО «Чувашсетьгаз») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» (далее – ООО «Волга») о взыскании 250 064 руб. 28 коп. задолженности по арендной плате, а также 2853 руб. 82 коп. пеней за период с 11.02.2008 по 30.06.2008.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договорам аренды от 31.07.2007 № 4962/48, от 01.08.2007 № 4963/48, от 31.07.2007 № 4964/48.

Решением суда от 25.09.2008 с ООО «Волга» в пользу ОАО «Чувашсетьгаз» взыскано 250 064 руб. 28 коп. долга, 2853 руб. 82 коп. пеней за период с 11.02.2008 по 30.06.2008. В порядке обеспечения исполнения судебного решения наложен арест на денежные средства и иное имущество ООО «Волга» в пределах удовлетворенной суммы исковых требований 252 918 руб. 10 коп. и государственной пошлины 7 558 руб. 36 коп.

ООО «Волга», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением  и просит его отменить на основании пунктов 1, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи  с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Заявитель указывает на принятие судом решения в его отсутствие, что лишило ООО «Волга» возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность  принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд считает решение подлежащим отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как видно из материалов дела, определением от 24.07.2008 Арбитражным судом Чувашской Республики было принято к производству исковое заявление ОАО «Чувашсетьгаз», на 25.08.2008 назначено предварительное судебное заседание. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Определением от 25.08.2008 арбитражный суд назначил судебное разбирательство на 18.09.2008, затем в судебном заседании был объявлен перерыв на 25.09.2008. В судебном заседании 25.09.2008 принято обжалуемое решение  о взыскании 252 918 руб. 10 коп.

Согласно части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

На основании части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. В части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматриваются случаи, приравниваемые к надлежащему извещению. Участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если суд располагает сведениями об отказе адресата от получения копии судебного акта, о неявке за получением, несмотря на почтовое извещение, об отсутствии адресата по последнему известному суду месту нахождения или месту жительства адресата.

Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.07.2008 юридический адрес  ООО «Волга» - г. Чебоксары, ул. Гладкова, 11.

Как видно из материалов дела, Арбитражным судом Чувашской Республики определение от 25.08.2008 о назначении судебного разбирательства на 18.09.2008 направлено ООО «Волга» 01.09.2008 по 2 адресам: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 25-72 (место жительства директора общества Беляева Е. А.) и г. Чебоксары, ул. Гладкова, 11 (место нахождения общества).

Определение о назначении судебного разбирательства, направленное по адресу:  г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 25-72, возвращено почтой 10.09.2008 с отметкой «истек срок хранения».

Определение о назначении судебного разбирательства, направленное по адресу: г. Чебоксары, ул. Гладкова, 11, было получено ответчиком только 07.10.2008, что подтверждается  уведомлением о вручении № 27364.

Оспариваемое решение вынесено Арбитражным судом Чувашской Республики 25.09.2008.

При данных обстоятельствах нельзя признать надлежащим извещение ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

Поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, он не имел возможности участвовать в судебном разбирательстве и реально защищать свои права и законные интересы, то есть были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 Кодекса), равноправие сторон (статья 8 Кодекса) и состязательность (статья 9 Кодекса).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является в любом случае основанием для отмены судебного акта.

Дело подлежит рассмотрению апелляционной инстанцией по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 17, 258, 268, 269, пунктом 2 части 4, частью 5  статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда от 25.09.2008 по делу  А79-4880/2008  отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству для рассмотрения по правилам первой инстанции на 03.02.2009 в 09.30.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Казакова  

Судьи

Н.А.Насонова

Г. А. Аксенова