Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу n А43-19657/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

12 декабря 2008 года                                        Дело № А43-19657/2008-7-528

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2008 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой О.А.,

судей Насоновой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Страховая компания «Шексна», г. Череповец, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2008 по делу № А43-19657/2008-7-528, принятое судьей Ланда Р.М., по иску открытого акционерного общества «Страховая компания «Русский мир» в лице филиала «Нижегородский», г. Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью «Шексна», г. Нижний Новгород, о взыскании 19 180 руб. 20 коп.,

при участии: от заявителя жалобы – не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомления № 53670, 53669);

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомление № 53668);

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомление № 53667),

установил:

открытое акционерное общество «Страховая компания «Русский Мир» в лице Нижегородского филиала обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шексна» о взыскании 19 085 руб. материального ущерба от выплаты страхового возмещения, произведенного Миронову Д.Ю. и ЗАО «Орион «Сервис» за ремонт транспортного средства, из-за повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 24.07.2007, и 95 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2008 удовлетворены исковые требования. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Шексна» в пользу открытого акционерного общества «Страховая компания «Русский Мир» 17485 руб. материального ущерба, 1600 руб. расходов по экспертизе, 95 руб. 20 коп. почтовых расходов и 767 руб. 20 коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым решением, ОАО Страховая компания «Шексна» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель считает, что действие договора страхования ААА №0284109578 закончилось 10.07.2007, ДТП произошло 24.07.2007, что выходит за рамки срока действия указанного договора, который не был пролонгирован в порядке, установленном разделом 5 Правил. Считает, что судом не установлен надлежащий ответчик по данному делу. Просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Истец в судебное заседание не явился, отзыва не представил, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  откладывалось до 10.12.2008.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по договору страхования транспортных средств Т1 № 2755016 от 15.05.2006 Миронов Д.Ю. застраховал автомобиль ДЭУ Матиз государственный регистрационный номер С7430Е/52 в ОАО СК «Русский Мир» (л.д. 12).

24.07.2007 в 10 часов 45 минут на улице Циолковского, дом 3, в городе Нижнем Новгороде водитель Шматков А.В., управляя автомобилем МАЗ государственный регистрационный номер С427РЕ/52 (собственник Моисеев А.П.), нарушив пункт 9.10 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем ДЭУ Матиз государственный регистрационный номер С7430Е/52, под управлением водителя Мироновой Н.Г.

Вина водителя Шматкова А.В. в данном дорожно-транспортном происшествии подтверждается протоколом 52ВА919958 от 31.07.2007 и постановлением 52ВП 951904 от 31.07.2007 об административном правонарушении, составленными ГИБДД УВД по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода о наложении штрафа в сумме 200 руб. (л.д. 18, 19).

В связи с наступлением страхового случая, по заявлению страхователя Миронова Д.Ю. истец выплатил страховое возмещение в размере 17485 руб. материального ущерба, 1600 руб. расходов по экспертизе, что подтверждается платежным поручением № 237 от 29.11.2007 и расходным кассовым ордером № 4588 от 26.11.2007.

По страховому полису AAA 0284109578 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Моисеев А.П. застраховал в ООО «ШЕКСНА» гражданскую ответственность владельца автомобиля МАЗ государственный номер С427РЕ/52.

11.12.2007 ОАО СК «Русский мир» обратилось к страховщику (ответчику по настоящему делу) с заявлением о выплате страхового возмещения, которое ответчиком удовлетворено не было, что и явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд о взыскании с ООО «ШЕКСНА» 17485 руб. материального ущерба от выплаты страхового возмещения, произведенного Миронову Д.Ю., 1600 руб. расходов по оплате услуг эксперта и 95 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Суд удовлетворил исковые требования.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Судом апелляционной инстанции отказ от иска принят.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2008 по делу № А43-19657/2008-7-528 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Страховая компания «Русский мир» в лице филиала «Нижегородский», г. Нижний Новгород, государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 25.07.2008 №3539 за рассмотрение искового заявления в сумме 767 руб. 20 коп.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  О.А. Ершова

Судьи                                                                                           Н.А. Насонова

                                                                                              Т.С. Родина