Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А38-1265/2008. Дополнительное постановление

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600000  г. Владимир, ул. Березина, д. 4

________________________________________________________

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                           Дело № А38-1265/2008-19-65

«1» декабря  2008 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М., судей Москвичевой Т.В., Кирилловой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой О.А., рассмотрел по собственной инициативе в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу № А38-1265/2008-19-65 Арбитражного суда Республики Марий Эл  по заявлению муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 21.04.2008 по делу № 02-11/2 о нарушении антимонопольного законодательства и предписания от 21.04.2008 № 02/2 об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по республике Марий Эл от 21.04.2008 по делу № 02-11/2 о нарушении антимонопольного законодательства и предписания от 21.04.2008 № 02/2 об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства.

Арбитражный суд Республики Марий Эл решением от 07.08.2008 удовлетворил заявленные требования, признав недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 21.04.2008 по делу № 02-11/2 о нарушении антимонопольного законодательства и предписания от 21.04.2008 № 02/2.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл, не согласившись с вынесенным решением, обжаловало его в Первый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением от 01.11.2008 суд апелляционной инстанции решение суда Республики Марий Эл оставил без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен в их отсутствие.

При подаче апелляционной жалобы Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения постановления.

Определением от 08.10.2008 Управлению была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по апелляционной жалобе.

При принятии постановления от 01.11.2008 Первый арбитражный апелляционный суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов за подачу апелляционной жалобы.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на  Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл и в связи с предоставлением отсрочки подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 1 000 рублей.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 следует дополнить абзацем с указанием распределения уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 дополнить постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 абзацем следующего содержания:

  Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл государственную пошлину в сумме 1 000 ( одной тысячи)  рублей в доход федерального бюджета.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты принятия.

Председательствующий

А.М. Гущина

Судьи

Т.В. Москвичева

М.Н. Кириллова