Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу n А43-2346/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                                     Дело № А43-2346/2006-1-13-16 исп.

29 марта 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2007 года, полный текст постановления изготовлен 29 марта 2007 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Большаковой О.А., Максимовой М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батраковой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Горьковское предприятие "Союз-НафтаГаз", г. Н.Новгород, на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2006 по делу № А43-2346/2006-1-13-16 исп., принятое судьей Мустафаевым Г.И., по заявлению закрытого акционерного общества "Волгаэнергосбыт", г. Н.Новгород, о замене правопреемника.

В судебном заседании участвуют представители:

от ЗАО "ГП "Союз-НафтаГаз" – Савенков С.М., доверенность от 21.03.2007 № 153 (сроком по 31.12.2007);

от ЗАО "Волгаэнергосбыт" – Сучкова О.Н., доверенность от 01.08.2006 № 8 (сроком 1 год).

Суд установил.

Закрытое акционерное общество "Волгаэнергосбыт" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области  с заявлением  о замене первоначального взыскателя – ООО "Волгаэнергосбыт" на нового взыскателя – ЗАО "Волгаэнергосбыт" и первоначального должника – ЗАО "Содружество-НН" на нового должника – ЗАО "Горьковское предприятие "Союз-НафтаГаз" по исполнительному листу от 03.07.2006 № 021458 о взыскании с ответчика долга, процентов и государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2006 заявление удовлетворено: произведена замена взыскателя и должника.

ЗАО "Горьковское предприятие "Союз-НафтаГаз" (далее – Общество) не согласилось с принятым по делу определением в части замены взыскателя на ЗАО "Волгаэнергосбыт", что послужило поводом для обращения в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Заявитель считает, что определение подлежит отмене на основании пунктов 1, 2 4 части 1, пункта 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанностью  имеющих значение для дела обстоятельств, которые арбитражный суд считал установленными; нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права; отсутствием в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указывает, что в подтверждение правопреемства истцом представлены копии выписки из Устава Общества и передаточного акта, что не является надлежащим доказательством.

В отзыве истец указывает, что с апелляционной жалобой не согласен, считает определение суда первой инстанции законным. По его мнению, независимо от того отражено ли спорное обязательство в передаточном акте или не отражено, оно перешло к вновь возникшему юридическому лицу.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2006 по делу №А43-2346/2006-1-13 с ЗАО "Содружество-НН" в пользу ООО "Волгаэнергосбыт" взыскано 362845 руб. 22 коп. долга, 33928 руб. 60 коп процентов, начиная с 07.04.2006 по день фактической оплаты долга без НДС, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 12 % годовых, и 9435 руб. 48 коп. государственной пошлины.

Постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2006 указанное решение оставлено без изменения, решение вступило в законную силу.

03.07.2006 выдан исполнительный лист № 021458.

23.03.2006 ЗАО "Содружество-НН" переименовано в ЗАО "Горьковское предприятие "Союз-НафтаГаз".

С 01.08.2006 ООО "Волгаэнергосбыт" реорганизовано в форме преобразования в ЗАО "Волгаэнергосбыт".

13.11.2006 ЗАО "Волгаэнергосбыт" обратилось в суд первой инстанции о замене сторон в порядке процессуального правопреемства на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в установленном решением арбитражного суда правоотношении, суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

В подтверждение процессуального правопреемства ЗАО "Волгаэнергосбыт" представлен протокол общего собрания акционеров ЗАО "Волгаэнергосбыт".

ЗАО "Волгаэнергосбыт" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается свидетельством от 23.03.2006 серия 52 №003613076, из которого следует, что юридическое лицо создано путем реорганизации в форме преобразования

Из Устава ЗАО "Волгаэнергосбыт" (пункт 1.2) следует, что Общество создано в результате реорганизации ООО "Волгаэнергосбыт" (ОГРН 1045207048633, ИНН 5256049364, место нахождения: Российская Федерация, 603004, г. Нижний Новгород, ул. Лоскутова, д. 1) в форме преобразования в закрытое акционерное общество и является его правопреемником.

В силу пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Передаточный акт представляется вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц (часть 2 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации). Невыполнение данных условий является отказом в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

В настоящее время вновь созданное путем преобразования юридическое лицо зарегистрировано. Государственная регистрация в установленном порядке не оспорена.

При указанных обстоятельствах ссылка заявителя апелляционной жалобы на отсутствие оснований для процессуального правопреемства ЗАО "Волгаэнергосбыт", поскольку передаточный акт от 01.06.2006 не соответствует методическим указаниям по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций, утвержденных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20.05.2003 № 44н является несостоятельной, судом отклонена правомерно.

Доводы о нарушении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционной инстанцией рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении жалобы апелляционной инстанцией не установлено.

Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, доводы заявителя апелляционной жалобы несостоятельными.

Руководствуясь статьями  258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Горьковское предприятие "Союз-НафтаГаз" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

М.В. Соловьева

Судьи

О.А. Большакова

М.А. Максимова