Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А11-2814/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                    Дело № А11-2814/2008-К1-6/104

19 ноября 2008 года

Резолютивная часть постановления  объявлена 13.11.2008.

Полный текст постановления изготовлен  19.11.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Детская одежда» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.08.2008 по делу №А11-2814/2008-К1-6/104, принятое судьей Ушаковой Е.П.,

по иску открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Детская одежда» о взыскании 35 804 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Мещаниновой Е.Е. по доверенности от 09.01.2008 № 4 сроком до 31.12.2009; 

от ответчика – Иванова С.Г. по доверенности от 09.01.2008 сроком до 31.12.2008;

установил:

открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Владимирская энергосбытовая компания"), г.Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Детская одежда" (далее - ООО "Детская одежда"), Владимирская область г.Киржач, о взыскании задолженности за потребленную в марте 2008 года электроэнергию в соответствии с договором № 10 от 01.01.2007 в размере 35 804 руб. 25 коп..

Решением от 27.08.2008 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования.

Общество с ограниченной ответственностью «Детская одежда», не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании пункта 1 части 1, пункта 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным истолкованием закона.

Заявитель указывает, что судом неверно истолкован пункт 58 Основ ценообразования (в редакции постановления Правительства Российской Федерации о 31.08.2006 № 529), в связи с чем вывод суда об изменении обществом с ограниченной ответственностью «Детская одежда» варианта тарифа считает ошибочным.

По мнению заявителя,  судом не выяснен установленный Федеральной службой по тарифам Российской Федерации порядок определения заявленной мощности и часов ее использования при применении потребителем одноставочного тарифа.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель истца, возражая против доводов апелляционной жалобы, просит оставить решение без изменения.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором энергоснабжения №10 от 01.01.2007 открытое акционерное общество  "Владимирская энергосбытовая компания" - "гарантирующий поставщик" обязалось отпускать обществу с ограниченной ответственностью "Детская одежда" - "потребителю" электрическую энергию в установленном договором количестве, а ответчик обязался производить оплату отпущенной электрической энергии в установленные договором порядке и сроки.

Согласно пункту 3.1.2 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии в объеме, указанном в приложении №1 к договору.

Как следует из приложения № 1 к договору № 10 от 01.01.2007, сторонами согласован общий объем электрической энергии и мощности на 2008 год, включая электрическую энергию, поставляемую субабонентам.

Продажа электроэнергии (мощности) в пределах объемов, согласованных в приложении №1 к договору, осуществляется по регулируемым тарифам (пункт 5.1.1). Вид тарифа потребителя по договору – одноставочный и годовое число часов использования заявленной мощности – 5726.

Во исполнение условий вышеуказанного договора ответчику в марте 2008 года поставлена электрическая энергия на общую сумму 66 193 руб. 73 коп. и выставлено платежное требование № 10 от 08.04.2008.

В соответствии с приложением №19-3 к договору №10 от 01.01.2007 расчеты за электрическую энергию должны производиться путем выставления платежных требований на расчетный срок потребителя в сроки:

-   до 3-го числа каждого месяца - 30% от договорной величины потребления электроэнергии;

-   до 10-го числа каждого месяца - 35% от договорной величины потребления электроэнергии;

-   до 20-го числа каждого месяца - 35% от договорной величины потребления электроэнергии;

-    окончательный расчет по показаниям расчетных приборов учета производится 5-7-го числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение условий договора электрическая энергия оплачена ответчиком частично. На момент рассмотрения спора задолженность составила 35 804 руб. 25 коп..

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате спорной электрической энергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 20.12.2007 № 35/2 «О тарифах за электрическую энергию» установлены виды тарифов на электрическую энергию и мощность, дифференцированные по уровням напряжения: одноставочный, дифференцированный по годовому числу часов использования заявленной мощности; двухставочный (оплата за мощность); тарифы, дифференцированные по зонам суток.

Из подписанного сторонами Приложения № 1 к договору № 10 от 01.01.2007, что свидетельствует об их добровольном волеизъявлении, усматривается выбор ответчиком одноставочного тарифа и согласование годового числа часов использования заявленной мощности по уровню напряжения ВН - 5726.

В соответствии с постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 20.12.2007 № 35/2 «О тарифах за электрическую энергию» одноставочный тариф, дифференцированный по годовому числу часов использования заявленной мощности от 5 000 до 6 000 часов по диапазону ВН составляет 181,33 коп. за кВт.ч..

При определении тарифа за потребление электрической энергии в 2008 году обществом с ограниченной ответственностью «Детская одежда» стороны  обоснованно руководствовались указанным постановлением, положениями статей 424, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона Российской Федерации "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию", пунктом 3 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 №109 и пунктом 58 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 529.

Данный тариф обоснованно применен истцом при расчете за отпущенную ответчиком электроэнергию и верно признан судом правильным.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по оплате стоимости потребленной электроэнергии за март 2008 года в сумме 35 804 руб. 25 коп. и правомерно  удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, подтверждающих обоснованность отнесения его к группе потребителей, использующих заявленную мощность свыше 7 000 часов в год. Переписка по данному вопросу, как верно указал арбитражный суд, свидетельствует лишь о том, что стороны не достигли согласия по данному вопросу.

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклоняются как несостоятельные в силу вышеизложенного.

Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом не допущено. В силу изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.08.2008 по делу №А11-2814/2008-К1-6/104 оставить  без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Детская одежда» – без удовлетворения.                  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья        

   А.И. Вечканов

Судьи

   Л.В.Бухтоярова  

Е.Н.Наумова